Gyventojų apklausa: didžiausias sąlyginis korupcijos paplitimas – medicinos įstaigose

Visi apklausos dalyviai nurodė žinantys, kas yra korupcija, kaip ji pasireiškia ir kam reikia pranešti apie kyšininkavimo atvejį. Tik 4,76 proc. respondentų teigė nieko negirdėję apie vykdomą nacionalinę kovos su korupcija programą. Didžioji dalis – 46,67 proc. – apie ją sužinojo iš žiniasklaidos, 23,81 proc. – iš interneto, kiti – 24,76 proc. – nagrinėdami teisės aktus, dalyvaudami seminaruose ir kitur.
Respondentų nuomone, galimos korupcijos paplitimo priežastys – teisinės bazės silpnumas (25,68 proc.), per didelis biurokratizmas (22,97 proc.), visuomenės aktyvumo stoka (18,92 proc.), per didelės pareigūnų ir valstybės tarnautojų galios (17,57 proc.), maži pareigūnų ir valstybės tarnautojų atlyginimai (14,86 proc.).
Iš 74 apklausoje dalyvavusių žmonių 54 yra įsitikinę: kyšio davimas – nusikaltimas. Vienuolikos manymu, jeigu kyšis padeda išspręsti problemą, jį duoti nėra nusikalstama.
Susidūrę su korupcija apie tai praneštų 62,16 proc. apklausos dalyvių. 16,22 proc. nepraneštų, o 21,62 proc. yra įsitikinę, kad tai ne jų reikalas. Teisme prieš korumpuotą asmenį liudytų 54,05 proc., turbūt neliudytų 37,84 proc., neliudytų 8,11 proc. atsakiusiųjų į klausimus.
Kuriose institucijose yra sąlyginis korupcijos paplitimas? Iš pateiktų atsakymo variantų – policijoje, medicinos įstaigose, teisme, spaudoje, verslo įmonėse, savivaldybės administracijoje ir jos padaliniuose, mokesčių inspekcijoje – korumpuočiausios gyventojams (29,79 proc.) atrodo medicinos įstaigos. 18,62 proc. respondentų nuomone, korupcija paplitusi policijoje, 18,09 proc. – teisme, 10,64 proc. – savivaldybės administracijoje ir jos padaliniuose, 7,45 proc. – verslo įmonėse, 6,91 proc. – spaudoje. 49,33 proc. apklausos dalyvių manymu, didelė atsakomybė už korupcijos paplitimą guli ant pačių gyventojų pečių.
25,58 proc. respondentų įsitikinę, kad Rietavo savivaldybėje korupcijos apraiškų nėra, beveik tiek pat – 24,42 proc. – mano ją įsigalėjus visose viešojo administravimo srityse. Kad pasitaiko pavienių korupcijos faktų valstybinėse įmonėse, atsakė 24,42 proc., privačiose įmonėse – 11,63 proc. apklausos dalyvių. Korupcija paplitusi visur, bet nereikia jos sureikšminti, mano 6,98 proc. respondentų.
Neoficialiai mokėję medicinos darbuotojui prisipažino 22,62 proc. apklausos dalyvių. Pareigūnui kyšį davę tvirtina 9,52 proc., valstybės tarnautojui – 7,14 proc. respondentų. Didžioji dalis – 60,71 proc. – neoficialiai nemokėjo nei savivaldybės pareigūnams, nei valstybės tarnautojams, nei politikams.
Kaip rodo apklausos rezultatai, sprendimą duoti kyšį dažniausiai žmogus priima pats. Neoficialiai mokėjo, nes apie kyšį buvo tiesiog užsiminta, 21,43 proc. respondentų. 7,14 proc. teigia, kad kyšio iš jų buvo tiesiogiai paprašyta. Iš neoficialiai mokėjusiųjų 27,5 proc. savo problemą visiškai išsprendė, 50 proc. tik iš dalies išsprendė. Kyšis nepadėjo išspręsti problemos 22,5 proc. respondentų.
40 proc. apklausos dalyvių nežino, ar ateityje nuspręstų neoficialiai mokėti. 44,29 proc. nemokėtų, 15,71 proc. prireikus duotų kyšį.
Pasak apklausos dalyvių, neoficialaus atsiskaitymo dėsningumas Rietavo savivaldybėje labiausiai paplitęs Pirminės sveikatos priežiūros centre (29,41 proc.), Žemės ūkio skyriuje (12,94 proc.), Švietimo, kultūros ir sporto skyriuje (9,41 proc.), Sveikatos, socialinės paramos ir rūpybos skyriuje (8,24 proc.), Architekto tarnyboje (7,06 proc.), Rietavo komunaliniame ūkyje (7,06 proc.), Civilinės metrikacijos skyriuje (5,88 proc.), seniūnijose (4,71 proc.), Socialinių paslaugų centre (4,71 proc.), Teisės ir finansų skyriuje (3,53 proc.). Neatsirado manančių, kad kyšiai paplitę Vietos ūkio skyriuje, Vaikų teisių apsaugos ir Vidaus audito tarnyboje.
Savivaldybės kovos su korupcija komisijos pirmininkas Arturas Kungys, apžvelgdamas respondentų atsakymus, pastebėjo, kad ateityje atliekant panašias apklausas atsakymų variantuose reikėtų smulkiau išskirstyti gydymo, švietimo įstaigas. „Pirmas blynas neprisvilo, tačiau ateityje rengdami panašias apklausas tikėsimės didesnio gyventojų aktyvumo ir objektyvumo atsakant į klausimus“, – kalbėjo A. Kungys.