Aktualijos

Vietos valdžia teis­me pra­lai­mė­jo bend­ro­vei „Smul­kus ur­mas“

Prieš savaitę, balandžio 5 dieną, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas paskelbė nutartį, kad Plungės rajono savivaldybės administracija, sudarydama viešojo pirkimo sutartį su mokyklas aptarnaujančia viešąja įstaiga „Kretingos maistas“, buvo neteisi, tad ši sutartis skelbiama negaliojančia. Dabar Savivaldybė turės ne tik iš naujo skelbti konkursą, bet ir sumokėti daugiau kaip 100 tūkst. Lt bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai ir per 7 tūkst. Lt bendrovei „Smulkus urmas“, siekusiai teikti maitinimo paslaugas mūsų mokyklose.

Pastaruoju metu Plungės ligoninė džiaugiasi sulaukusi naujovių: tik prieš keletą dienų iš sostinės atvyko naujas chirurgas, o praėjusią savaitę reanimacijos skyriuje prijungtas iš Valstybės rezervo fondo skirtas modernus plaučių dirbtinės ventiliacijos aparatas. Be to, ligoninė jau pradėjo vykdyti 4 mln. Lt vertės projektą, pagal kurį bus padaryta išties daug remonto darbų. Apie visa tai ir dar daugiau balandžio 7 dieną, dalyvaujant sveikatos apsaugos viceministrui Audriui Klišoniui ir rajono žiniasklaidai, kartu su pavaduotojais ir kitais medikais kalbėjo gydymo įstaigos direktorius Antanas Martusevičius.

„Geras paukštis savo lizdo neteršia“ – šis posakis puikiai tinka kalbant ir apie Plungės rajono savivaldybės mokyklas. Atėjo laikai, kai nesaugūs mokyklose jaučiasi ne vien mokiniai, bet ir mokytojai. Štai neseniai į viešumą iškilo toks faktas: per pamoką klasėje pašalinio jaunuolio buvo iškeikta ir apstumdyta didelį darbo stažą švietimo sistemoje turinti mokytoja. Tačiau mokyklos direktorius nebuvo linkęs šio nutikimo sureikšminti – esą mokytojos tai niekaip nepaveikė, ji dirba ir dirbs toliau...

Pačiame Plungės centre, Dariaus ir Girėno gatvėje, šalia kultūros centro, išsirikiavusiems ir kasdien pavojingai manevruojantiems taksi automobiliams dienos jau suskaičiuotos. Šitaip kovo 30-ąją nusprendė Saugaus eismo organizavimo komisija.

Vietos valdžia, atrodo, rado būdą, kaip sutaupyti biudžeto lėšų Plungės miesto gatvių duobėms taisyti. Balandžio pradžioje vyksiančiame Savivaldybės tarybos posėdyje bus pateiktas siūlymas apmokestinti automobilių stovėjimą Vytauto gatvėje ir aikštelėse prie Sveikatos ir grožio klinikos ir DnB NORD banko Telšių gatvėje. Šiose vietose nuolat stovi apie 300 transporto priemonių.

„Norėčiau pasikalbėti su „Sodros“ darbuotoja, kuri tikrino mano dukros nedarbingumo pagrįstumą, pažiūrėti jai į akis ir paklausti, ar pati turi vaikų, kokia jų sveikata, fizinė, psichinė būklė... Gal specialistė tuomet susimąstytų, kokia tai jautri tema, ypač motinai? Prieš gydytojų konsultacinę komisiją pasodinta depresija serganti mano duktė po provokuojančių „Sodros“ specialistės klausimų puolė į ašaras ir paskui pasijuto daug blogiau nei iki tol. Bijau, kad visas ilgas medikamentinis gydymas nebūtų nuėjęs perniek... Kur dingo tikrintojų žmoniškumas?“ – klausė komisijos darbo metodais pasibaisėjusi Plungės rajono gyventoja.

Panašu, kad šį rudenį Plungės Senamiesčio vidurinė mokykla Rugsėjo 1-ąją pasitiks be vienuoliktokų. Savivaldybės tarybos Švietimo, kultūros ir sporto komitetas šios savaitės pirmadienį išklausė pasisakyti norinčius mokyklų vadovus ir maždaug po valandą trukusios diskusijos pareiškė pritariąs sprendimo projektui dėl maksimalaus klasių komplektų skaičiaus 2011–2012 mokslo metais. Esmė tai, kad tarp klasių komplektų ties Senamiesčio vidurinės mokyklos eilute nebeliko vienuoliktokų.

Kovo 14 dieną Savivaldybės tarybos Kaimo reikalų komiteto posėdyje Žemės ūkio skyriaus vyr. specialistė Nijolė Varkalienė pristatė, kiek lėšų gauta melioracijos projektams ir kokius darbus šiemet numatyta pradėti ar tęsti.

Panaikinama įstaiga, o paskui ji vėl įkuriama. Paklausite, ar taip gali būti? Ar logiška? Tokia tragikomiška situacija susidarė vietos valdžiai panaikinus gerai dirbusį Plungės turizmo ir verslo informacijos centrą (TVIC). Savivaldybės atstovai neigia, kad jį panaikino – tvirtina perdavę Ūkio ministerijos žinion, nes Savivaldybei jį išlaikyti esą didelė prabanga (bet didelės prabangos valdžiai nebuvo dukart sumokėti už tuos pačius baldus: prieš steigiant TVIC-ą ir perkant juos aukcione, kai įstaiga su visu turtu buvo perduota Ūkio ministerijai). Tačiau kaip reikia paaiškinti sprendimą, kai patyliukais Savivaldybėje įsteigiamas turizmo specialisto etatas? Negana to, jau neslepiama, kad reikės steigti naują viešąją įstaigą – Turizmo informacijos centrą (TIC), kuriame bus keli etatai...
O gal valdžios atstovai tokius sprendimus priėmė tik dėl to, kad reikėjo į tam tikras kėdes susodinti savus žmones?

„Plungės žinios“ buvo teisios rašydamos apie Lijos Tolpeginos vadovaujamos Plungės rinkimų komisijos nekompetenciją. Šališki sprendimai dėl straipsnių, nemokėjimas apskaičiuoti rinkimų kampanijos straipsnių plotų ir kainų, komisijos išleistame informaciniame leidinyje, pavyzdiniame balsavimo biuletenyje, nurodytas vienos partijos sąrašo numeris... „Tokie šios kompetencija nepasižyminčios rinkimų komisijos veiksmai verčia manyti, kad rinkimų rezultatai gali būti net klastojami“, – rašėme vasario 22 dieną. Ši prielaida gali ir pasitvirtinti: dėl galimo rinkėjų biuletenių klastojimo į Plungės ir Vyriausiąją rinkimų komisijas kreipėsi Darbo partija.
Nors Plungės rinkimų komisija du kartus atmetė Darbo partijos Plungės skyriaus pirmininko Mindaugo Jurčiaus prašymą perskaičiuoti rinkėjų biuletenius, jis rankų nuleisti nežada. „Jei jau šitaip – yra Vilnius, yra Vyriausioji rinkimų komisija!“ – sakė M. Jurčius.