Kas ištaisys bankrutavusios „Alfvos“ Plungės dvare pridarytą broką?
Liepos 13 dieną Žemaičių dailės muziejaus direktoriaus kabinete jau ketvirtą kartą per keletą pastarųjų metų rinkosi Valstybinė komisija, turinti įvertinti Plungės dvaro rekonstrukcijos pirmajame etape numatytų paveldosauginių darbų kokybę. Bankroto procesą išgyvenančio rangovo – bendrovės „Alfva“ – ir pėdsakai objekte ataušę, tačiau parke liko nemažai „Alfvos“ darbo broko, dėl kurio komisijos nariai iki šiol nesirašė ant perdavimo-priėmimo akto.
Situacija nepavydėtina. Jei artimiausiu metu, kalbama – iki rugsėjo mėnesio, nebus ištaisytas „Alfvos“ paliktas brokas, Plungės savivaldybei gali tekti grąžinti per 8 milijonus litų, skirtų Plungės dvaro rekonstrukcijos I etape numatytiems paveldosaugos ir statybos darbams.
Situacija beprecedentė ir dėl to, kad nėra išaiškinimo, kas turi nešti atsakomybę už gresiančias ekonomines pasekmes. Restruktūrizuojamos ar bankrutuojančios įmonės reikalus paprastai perima bankroto administratorius. Į Valstybinės komisijos sudėtį buvo pakviestas „Alfvos“ bankroto administratoriaus paskirtas asmuo – Vytautas Jakutis, tačiau jis posėdyje taip ir nepasirodė.
Komisijos pirmininkas, Kultūros paveldo departamento Telšių padalinio vedėjas Antanas Eičas kitų komisijos narių akivaizdoje susisiekė su juo telefonu, tačiau ponas ir tuomet nesiteikė atvykti, teisindamasis, jog negavo komisijos išsiųsto laiško, kuris neva galėjo paklysti ar nusimesti, nes jis, girdi, neturi sekretorės... Nei juoktis, nei verkti dėl tokio pasiaiškinimo! Plačios sudėties komisija į objektą susirinko iš visos Lietuvos, tačiau niekaip negali prisikviesti vieno atstovo iš Plungėje, S. Nėries gatvėje, esančios kontoros!
Valstybinės komisijos nariai turėjo spręsti dilemą, ką daryti toliau. Ar paveldosauginių darbų perdavimo-priėmimo aktas galios, jei jo nepasirašys „Alfvos“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo?
Bediskutuojant ant kabineto slenksčio pasirodė Edvardas Slušnys iš „Alfvos“, tačiau šis asmuo, deja, neturėjo jokių įgaliojimų rašytis ant dokumento.
Paviešinta, kad vertinti darbų paskutinį kartą Valstybinė komisija rinkosi 2010 metų gegužės 29 dieną, tačiau akto nepasirašė dėl parko rekonstrukcijos darbų defektų: neteisingai suformuotų nuolydžių, takų įdubimų, besilupančių dažų, tinko nuo tiltelių turėklų ir pan. Problemų kėlė ir septintu numeriu pažymėtos parko protakos, kuri leido vandenį, būklė.
Savivaldybėje po rinkimų atėjus naujai valdžiai, įvardytiems defektams likviduoti buvo suformuota darbo grupė, jai vadovauti pavesta savivaldybės administracijos direktorės pavaduotojui Česlovui Kerpauskui. ŽDM direktorius sakė, kad komisija buvo susirinkusi gal keturis kartus ir tarėsi, ką ir kaip daryti.
Defektams likviduoti viešuosius darbus ŽDM dirbančių žmonių rankomis. Savivaldybė skyrė iš biudžeto keletą tūkstančių litų reikalingoms statybinėms medžiagoms. ŽDM direktorius Alvidas Bakanauskas patvirtino, kad įvardyti defektai iš tiesų pašalinti: turėklai – perdažyti, šlaitai – suformuoti iš naujo, o duobės – užlygintos. Tvarkyta ir septintoji protaka, tačiau komisijos nariai pareiškė norą tuo įsitikinti vietoje.
Prie septintos protakos pakalbėti su Valstybinės komisijos nariais nekviestas atvyko ir Plungės meras Albinas Klimas. Iš tiesų, pakalbėti yra apie ką: kol kas pasisekė likviduoti tik pastebėtą paveldosauginių darbų broką, o kur dar ilgas sąrašas nekokybiškai atliktų statybos darbų, kurių defektus už kelis tūkstančius litų vargu ar ištaisysi...
