Kas leido direktoriui komplektuoti vienuoliktas klases?!
Rugsėjo 19-ąją Plungės rajono savivaldybės tarybos Švietimo, kultūros ir sporto komiteto posėdis, vadovaujamas Elvyros Lapukienės, užsitęsė be galo ilgai. Be pietų pertraukos dirbę posėdžiautojai antroje dienos pusėje jau žiovavo ir nebesiklausė vienas kito, tačiau vis tiek neužleido vietos kitam komitetui – reikėjo užbaigti svarstyti visus dvylika darbotvarkės klausimų. Ypač ilgai truko diskusijos dėl klasių komplektų skaičiaus patvirtinimo, nes vėl buvo linksniuojama Senamiesčio vidurinė mokykla ir direktoriaus Algirdo Servos sprendimas sudaryti vienuoliktas klases. Tvirtindami, kad tai buvo neprotingas ir rizikingas žingsnis, už ką mokyklos vadovas turėtų būti nubaustas, komiteto nariai Senamiesčio mokyklos vienuoliktų klasių komplektų skaičiaus eilutėje parašė nulį...
Klausimą dėl maksimalaus klasių komplektų skaičiaus patvirtinimo Plungės rajono savivaldybės bendrojo lavinimo mokyklose 2011–2012 mokslo metams pristatė Švietimo skyriaus vedėjas Rolandas Raibužis. Jis akcentavo tris pakeitimus jau anksčiau sudarytose lentelėse: „Saulės“ gimnazijoje vietoje planuotų trijų devintokų klasių atsirado keturios, Senamiesčio vidurinėje mokykloje iš viso nebuvo numatyta vienuoliktokų, tačiau sukomplektuotos trys klasės, o Aleksandravo pradinio ugdymo skyrius likus devyniems mokiniams turėtų būti uždarytas, bet sukomplektuota viena klasė.
Pastarasis variantas buvo aptartas pirmiausia. Kadangi Aleksandravo mokykloje, jungtinėje klasėje (sujungtos trys klasės – aut. past.), po vasaros nebesusidarė dešimt vaikų, pagal Savivaldybės tarybos sprendimą tokios klasės negali būti. Mokinukai turėtų būti vežami į artimiausią kitą mokymo įstaigą, o mokyklėlė – uždaryta. Tačiau R. Raibužis svarstė, ar nereikėtų šiuo atveju padaryti išimties ir leisti mokiniams jų pačių pageidavimu užbaigti pradėtus mokslo metus savo mokykloje. Gali būti, kad šiomis dienomis į kaimą atsikels viena šeima ir mokykla vėl turės dešimt vaikų.
Komiteto nariai prie bendros nuomonės nepriėjo. Vieniems atrodė, kad reikia laikytis Savivaldybės tarybos sprendimo ir naikinti jungtinę klasę, kiti manė priešingai – esą mokykla turi būti arčiau namų. Galutinį žodį tars taryba.
Kalbėdami apie Senamiesčio mokykloje šiemet jau sukomplektuotas vienuoliktas klases, nors tam taryba nepritarė, posėdžiautojai negailėjo priekaištų įstaigos vadovui. „Mokykla nuo 2012 metų bus pagrindinė, tačiau šiemet dar priimti vienuoliktokai. Vadinasi, kitąmet bus priversti išeiti į kitas mokyklas dvyliktokai?“ – stebėjosi E. Lapukienė. „Iš tiesų, oficialaus vienuoliktų klasių komplektacijos leidimo jie neturi, bet nusprendė elgtis kitaip“, – pritarė ir R. Raibužis.
Savivaldybės administracijos direktorė Asta Beierle-Eigirdienė sakė, jog buvo kreiptasi į teismą raštu su klausimu, kaip Savivaldybė turėtų vykdyti teismo nutartį (Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas rugpjūčio 12 d. nutarė tenkinti pareiškėjų (mokyklos bendruomenės atstovų) prašymą taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – iki Klaipėdos apygardos administracinio teismo nutarties įsiteisėjimo dienos sustabdyti Savivaldybės tarybos sprendimo dėl mokinių priėmimo tvarkos 21 punkto galiojimą). Atsakymo su išaiškinimu Savivaldybė negavo, tad administracijos direktorė taip pat stebėjosi, kad mokyklos direktorius nutarė rizikuoti nežinodamas galutinio teismo sprendimo.
Mero Albino Klimo nuomone, nors yra direktoriaus parašai, tačiau visa kam daugiausia vadovauja tėvai. Kita vertus, kaip pastebėjo Savivaldybės vadovas, už teismo sprendimo nevykdymą grasinama antstoliais...
Komiteto pirmininkė E. Lapukienė garsiai svarstė, kas gi bus, jei taryba nepritars vienuoliktų klasių komplektavimui Senamiesčio mokykloje? Tai esą būtų tarsi perspėjimas A. Servai, kad mokymo įstaiga vis dėlto turi ruoštis pereiti prie pagrindinės mokyklos statuso. Švietimo skyriaus vedėjas sakė neįsivaizduojąs, kas būtų, jei dabar vienuoliktokus tektų nukreipti į kitas mokyklas...
„Saulės“ gimnazijos atstovai – direktorius Algimantas Budrys ir jo pavaduotoja Birutė Kaveckienė – stebėjosi tokiu chaosu, kuriame labiausiai kenčia mokiniai, taip pat sumaištį jaučia ir mokytojai. Pusšimčiui daugiau vienuoliktokų jų mokykla turėjo pirkti vadovėlius, sudaryti tvarkaraščius ir individualius ugdymo planus, o prieš Rugsėjo 1-ąją ėmė viskas ir susimaišė! Jei kalbėsime apie devintas klases, gimnazija kasmet komplektuodavo po keturias. Kodėl šiemet norėta padaryti kitaip, A. Budrys sakė to nežinąs. Jis patikino, kad prašymų buvo per šimtą, tad devintokų ir sudarytos keturios klasės.
„Neprotinga, kad Senamiesčio mokykla sukomplektavo vienuoliktas klases. Tai didelė destrukcija. Didžiausia atsakomybė už tai turi tekti Švietimo skyriui, kuris privalo žiūrėti tvarkos, ir mokyklos vadovui, kuris mano esąs viršesnis už įstatymą. Visa tai reikia įvertinti ir atsakingus asmenis nubausti“, – siūlė E. Lapukienė. „O aš manau, kad teismas gynė viešąjį interesą. Čia buvo tėvų ir vaikų sprendimas, kad jie iš gimnazijos grįžo atgal. Gal palikime taip, kaip jau yra?“ – svarstė vicemeras Mindaugas Jurčius. „Kas leido direktoriui komplektuoti tas vienuoliktas klases? Savo noru sukomplektavo! Išties, turime pagalvoti apie drausmines priemones“, – kalbėjo Gintautas Vaitkevičius. „Direktorius galėjo vienuoliktokų ir nepriimti. Turiu duomenų, kad būtent mokytojai skambinėjo ir organizavo mokinių grįžimą“, – tikino komiteto narė Judita Stankutė. „Kas ir bus, jei kiekviena mokykla pradės kviestis mokinius be taisyklių?“ – stebėjosi Audrius Misiūnas. Apie privalomą įstatymų laikymąsi kalbėjo ir Albertas Krauleidis.
Po ilgų svarstymų ir Senamiesčio mokyklos linksniavimo komitetas nusprendė į eilutę, kurioje nurodomas maksimalus šios mokymo įstaigos vienuoliktų klasių komplektų skaičius, įrašyti nulį... Lieka laukti Savivaldybės tarybos sprendimo. Tik įdomu, kur dings dabar jau beveik mėnesį Senamiesčio mokykloje besimokantys 67 moksleiviai?
