Merės buldozeris stumiasi, arba „Mes – dauguma: ką norim, tą ir darom!“

„Plungės žinios" rašė, kad liepos pabaigoje vykusiame Savivaldybės tarybos posėdyje valdančioji dauguma prastūmė pagal normalaus žmogaus logiką nepaaiškinamą sprendimą: neturint pinigų, esant giliai krizei ir dideliam nedarbui (Plungės darbo biržos teigimu, rajone oficialiai registruota per 5 000 bedarbių. O kiek išvykusių ir kiek dar neoficialiai jų yra - niekas nesuskaičiuos...), merės Elvyros Lapukienės iniciatyva priimtas sprendimas pirkti patalpas šalia Moterų krizių centro. Balsavusiųjų „už" teigimu, šios patalpos žūtbūt reikalingos vienos nakties paslaugos centrui steigti - čia prieglobstį turėtų rasti girti asmenys, jiems būtų suteikta kvalifikuota pagalba...
Būtų galima tikėti šių politikų siekių nuoširdumu, jei elementarūs paskaičiavimai ir faktai nebūtų kiek kitokie.
Net du buvę merai ir kiti politikai įspėja apie priimto sprendimo esant krizei žalingumą Savivaldybei.
Medikai tvirtina, kad jie tą paslaugą suteiktų nepalyginti pigiau.
Moterų krizių centro gyventojų nuomonės išvis niekas nepaiso: nori jie matyti girtaujančius ir smurtaujančius asmenis šalia ar ne (kas iš to, kad nuo to jie ten ir slepiasi!).
Šie faktai nerūpi tiems, kurie mokesčių mokėtojų pinigais žarstosi lyg savo. Ir ko nesižarstyti, jei niekas už tai neatsakys! Tokia išvada peršasi, kai Savivaldybei vadovauja apie ūkiškumą nenutuokiantys ir neatsakingi asmenys.

Patalpas pirks aklai

„Plungės žinios" rašė, kad patalpas steigiamam vienos nakties paslaugos centrui siekiama įsigyti iš gerai Plungėje ir Lietuvoje žinomo asmens -Vidmanto Jonikos. Neoficialiai šis asmuo Savivaldybei siūlė mainyti patalpas buvusiose kareivinėse į miesto centre, priešais Savivaldybės pastatą, esančias.
Merė E. Lapukienė buvo viena iš pagrindinių asmenų, kurie pritarė tokiam sandoriui, tačiau įstatymai, pasirodė, nenumato galimybės įgyvendinti tikslų tokiais būdais. Todėl rastas kitas sprendimas - žūtbūt ir nesvarbu už kokią kainą (taip Sveikatos ir socialinės apsaugos komiteto posėdyje siūlė skandalais garsėjantis tarybos narys Visvaldas Nekrašas) patalpas iš V. Jonikos nupirkti.
Nuostabą kelia tai, kad sprendimas priimtas skubos tvarka, kad sprendimo link eita apeinant klausimo analizavimą svarbiausiuose komitetuose ir net nepabandžius paieškoti alternatyvos.
Toks skubotumas ir aklas siekis priimti sprendimą kelia nedviprasmiškų minčių.
Redakcijos kalbinti politikai ir verslininkai tvirtino nesuprantą, kodėl reikia pirkti būtent tas patalpas. „Gali būti, kad Jūsų minėtas verslininkas yra parėmęs konservatorių partiją arba ruošiasi tai padaryti, todėl pastarieji nori atiduoti „duoklę" - pirma nupirks patalpas iš jo, paskui jam parduos geresnėje vietoje esančias", - taip redakcijai komentavo tokį sprendimą partijos „Tvarka ir teisingumas" Plungės skyriaus pirmininkas Albinas Klimas.
Kitas pavardės laikinai prašęs neskelbti politikas mano, kad sprendimas, gali būti, yra korupcinis, nes nėra aptarti kiti galimi šio centro steigimo variantai, nėra numatyta lėšų, sprendimas priimtas neaptarus komitetuose, perkama iš konkretaus asmens, net nepaskelbus konkurso ir pan. Žodžiu, sprendimas neskaidrus ir prieštaringas.

Alternatyvos net neieškota

„Kad ši paslauga reikalinga ir net būtina, sutinka ir Liberalų ir centro sąjungos frakcija, kaip, beje, ir kiti tarybos nariai. Tačiau keista, kad valdančioji dauguma, ypač konservatoriai, įrodinėdami, kad ši paslauga būtina, pastaraisiais metais nutraukė ligoninės teikiamos tokios paslaugos finansavimą", - priimtu sprendimu stebėjosi A. Pečiulis.
Plungės rajono savivaldybės ligoninė per metus už tai gaudavo 30 000 litų (15 000 Lt už medikamentus ir antra tiek už suteiktas paslaugas). Deja, šiais metais, pasak ligoninės direktoriaus Antano Martusevičiaus, pinigų net neskirta. „Nėra lėšų", - tvirtina kai kurie Savivaldybėje dirbantys valstybės tarnautojai.
Gali būti. Tačiau juk užsimota patalpas pirkti! Negana to, nors biudžete net nenumatyta lėšų šiam pirkiniui, tarybos sprendimu bus išlaikoma pora (ar tikrai tik tiek?) etatų, mokama už šildymą, vandenį ir t. t. Tai per metus, apytiksliais skaičiavimais, atsieis mažiausiai 50 000 litų (o ligoninei, kur pagalba suteikiama profesionalų, mokama buvo tik 30 000 Lt).
Bet gal šių paslaugų teikimo atsisako pati ligoninė? Juk, pasak vieno tarybos nario daktaro, „mediko darbas yra gydyti žmones, o ne su girtuokliais kariauti" (alkoholizmas, daktare, irgi liga - red. past.).
„Plungės rajono savivaldybės ligoninė teikė, teikia ir teiks tas paslaugas, jeigu tik Savivaldybė mokės. Mes nesikratome šio darbo, tam ir patalpas rastume. Žinoma, jas reikėtų suremontuoti", - redakcijai komentavo esamą situaciją ligoninės direktorius A. Martusevičius.
Vadinasi, ligoninė ir tos paslaugos teikimo nesikrato, ir patalpos yra - nereikia nieko net pirkti.
Kad alternatyvos merė E. Lapukienė ir jos ištikimi sekėjai neieškojo, antrina ir liberalcentristas, buvęs meras A. Pečiulis. Toks klausimas turėjo būti svarstomas Vietos ūkio ir ekologijos bei Ekonomikos, finansų ir biudžeto komitetuose, kurių sprendimai tiesiogiai susiję su įsigyjamu, parduodamu turtu, paslaugomis, pinigais, mokesčiais ir t. t. Deja, klausimas svarstytas tik Sveikatos ir socialinės apsaugos komitete... Kodėl? Ko gero, geriausiai į šį klausimą galėtų atsakyti šio sprendimo iniciatorė merė. Mums belieka tik spėlioti: gal išties yra įsipareigojimai vienam verslininkui, todėl reikėjo išvengti klausimo svarstymo minėtuose komitetuose, kuriuose, tikėtina, šis sprendimas būtų atmestas. O gal merė šiame centre siekia vėliau įdarbinti savo partijos kolegas?

Ar tikrai užteks išlaikyti tik porą etatų?

Nakvynės namų direktorius, beje, irgi konservatorius Gintaras Armalis, Savivaldybės taryboje pristatydamas savo sumanymą dėl vienos nakties paslaugos centro steigimo, sakė, kad bandys gauti lėšų iš Europos Sąjungos fondų. Savivaldybei tereikės tik išlaikyti porą etatų, sumokėti už šildymą, vandenį, na, gal už medikamentus ir t. t. Tai esą neturėtų būti brangu. Gal užburti pasakiškų planų politikai paskendo svajose ir priėmė neapgalvotą sprendimą?
Tas pats A. Pečiulis stebisi, kad patalpos perkamos nežinant nė kainos, neįvardijamos net Savivaldybės finansinės galimybės.
„Esu sakęs ir esu įsitikinęs, kad šiandieninėje finansinėje situacijoje Savivaldybei nereikia plėsti jokių paslaugų. Svarbiausia išlaikyti sunkmečiu esamą finansavimą ir nekristi į naujas skolas (o šitai A. Kubiliaus Vyriausybei daryti ypač sekasi: prasiskolinta tiek, kad anūkai, o gal ir proanūkiai, mokės skolas - red. past.)", - liberalcentristui antrina dar vienas buvęs meras Vytautas Jonutis.
Net du buvę Savivaldybės vadovai įspėja apie sprendimo nelogiškumą.
Kad Savivaldybei teks išlaidauti gerokai daugiau, akivaizdu. Pasak pačių medikų, pirmiausia būsimo centro klientai vis tiek bus gabenami į ligoninę. Juk reikės nustatyti, kuo jie apsinuodiję, ar nėra susižaloję, spręsti, kaip juos profesionaliai gydyti. Ar tai padarys vienos nakties paslaugos centro darbuotojai? Ne. Kas tada sumokės ligoninei už tą paslaugą? Teks Savivaldybei... Aišku, gali ir nemokėti, kaip dabar.

Kas sutramdys girtuoklį?

Tačiau ne tik dėl to verta nerimauti. Medikai pasakoja, kaip dažnai jiems tenka kariauti su girtais pacientais. Pagalbos prašoma net policijos, nes slaugytojos ir daktarai nesusitvarko su agresyviais išgėrusiais piliečiais: pastarieji ir mušasi, ir inventorių daužo, ką jau bekalbėti apie nuolatinį plūdimąsi ir grasinimus.
Ar steigiamame centre užteks dviejų darbuotojų susitvarkyti su tokiais asmenimis? „Savivaldybei teks samdyti apsaugą, kad kas tuos asmenis sutramdytų. Argi dvi vargšės moterėlės su jais galės susitvarkyti? Pasakos!" - redakcijai sakė priimtu sprendimu pasipiktinęs tarybos narys A. Klimas.

Mamoms ir vaikams „geriausias pavyzdys" - alkoholikai panosėj!

„Įsivaizduokit, kokį pavyzdį matys Moterų krizių centro gyventojai - mamos ir vaikai? Ten jie atsiduria dėl patirto smurto šeimoje: kad tik kuo toliau nuo to vaizdo, kad galėtų atsigauti ir pradėti normaliai gyventi, kad nematytų girtaujančio ir besimušančio vyro ar tėvo. O dabar, pagal merės prastumtą sprendimą, mes tai grąžiname jiems atgal! Tai kur čia logika?" - sprendimo nelogiškumu stebėjosi A. Klimas.
E. Lapukienė, anot nelegalaus ir Lietuvos Respublikos įstatymus akivaizdžiai pažeidžiančio laikraščio „Plungės krašto žmonėms" vieno iš straipsnių autorės Juditos Stankutės, yra „lyderis, kuris jau dešimtmetį tarnauja žmonėms ir yra paskyrusi savo gyvenimą artimui".
Pastarieji merės siūlymai ir sprendimai išties vaizdžiai iliustruoja, kaip tarnaujama ir kam...

„Plungės žinių" inf.