Nukentėjusysis: „Su buteliu rankose išlipęs pareigūnas puolė muštis...“

Plungiškis Tomas Geležinis su pusbroliu Mindaugu, savo ir jo draugais laiką leido picerijoje, o paskui, kai kompanija ėmė skirstytis, persikėlė į lauko pavėsinę, po skėčiais.
Baigiant paskutinį bokalą alaus jų dėmesį patraukė į mašinų stovėjimo aikštelę dideliu greičiu įlėkęs lengvasis automobilis „Peugeot".
„Su buteliu rankose išlipusį Mindaugą Tamušauską pažinome - jis dirba Plungės policijoje. Pareigūnas ir butelis rankoje - visai nedera, todėl ėmėme ir užklausėme, kokį pavyzdį jis mums, vairuotojams, rodo! M. Tamušauskui iš paskos savo automobiliu įlėkė kitas Plungės policijos pareigūnas Mantas Kimčius. Šis tuoj puolė aiškintis, kas mums, girdi, nepatinka!" - prisiminė konflikto pradžią T. Geležinis.
Žodis po žodžio - ir į darbą buvo paleisti kumščiai! T. Geležinis sakė, jog taip gavo nuo M. Kimčiaus į ausį, kad net trūko kairysis būgnelis! Tai patvirtino ir liepos 27 dieną vyresniojo teismo medicinos eksperto Diomeno Vitkaus pasirašyta išvada, kad per muštynes nukentėjęs T. Geležinis patyrė nesunkų kūno sužalojimą.
Pasak nukentėjusiojo, į tarpą skirti šokusiam jo pusbroliui neuniformuoti pareigūnai sumušė nosį, krauju permirko visas jo sportinių marškinėlių priekis.
„M. Kimčius šaukė, kad dabar mums visiems teises atims, nors dar iki konflikto kabinėjosi dėl kiekvienos smulkmenos!" - piktinosi T. Geležinis.

Staigiai prasidėjęs konfliktas staigiai ir pasibaigė - esą į aikštelę atvažiavęs trečias neuniformuotas pareigūnas susodino kolegas į automobilį ir išsivežė.
T. Geležinis nusprendė netylėti ir incidentą paviešinti, o mušeikoms - nedovanoti. Ryte jis kreipėsi į Plungės policijos komisariatą ir Plungės rajono apylinkės prokuratūrą.
Kitą dieną pakalbintas Plungės policijos komisariato viršininkas Saulius Vaičekauskas nebuvo linkęs šio incidento sureikšminti. Girdi, konfliktas įvyko ne pareigūnų tarnybos metu. Viršininko žiniomis, muštynės prasidėjo ne dėl butelio, o dėl to, kad neva pats T. Geležinis ieškojo priekabių prie M. Tamušausko, nes šiam pavydi draugystės su savo buvusia žmona...
Tačiau T. Geležinis aiškino, kad jokių pretenzijų M. Tamušauskui neturi, nes su žmona išsiskyrė savo iniciatyva ir toliau į jos gyvenimą nesikiša. Plungiškis dar kartą akcentavo, kad jį sumušė ne M. Tamušauskas, o M. Kimčius.
Dėl muštynių Plungės policija ruošėsi pradėti ikiteisminį tyrimą, tačiau vėliau šios minties atsisakė motyvuodama, kad nukentėjusiais save laikantys asmenys gali patys kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka.
Pradėtą patikrinimą dėl policijos pareigūnų elgesio ne darbo metu Plungės policijos komisariato viršininkas S. Vaičekauskas po poros dienų perdavė prokurorams, kad vėliau nekiltų abejonių ar pretenzijų dėl tyrimo šališkumo.
„Bet kokiu atveju pareigūnams keliami didesni moraliniai reikalavimai nei eiliniams žmonėms", - pripažino S. Vaičekauskas, tačiau tuoj pat pridūrė, kad vaikinai iš Kelių policijos poskyrio šį kartą tiesiog nesusilaikė provokuojami.
Apie incidentą pakalbintas patrulis M. Kimčius turėjo savo versiją ir taip pat laiko save nukentėjusiuoju. Po apsistumdymo dėl patirtų sužalojimų jis taip pat kreipėsi į gydytojus ir teismo medicinos ekspertus, žada kreiptis ir į teismą privataus kaltinimo tvarka.
Po konflikto jis kartu su M. Tamušausku, norėdami apsidrausti, atvažiavo į Plungės policijos komisariatą ir paprašė, kad kolegos nustatytų jiems girtumą. Alkoholio matuokliai esą abiems rodė nulius.
Iš Telšių kilęs M. Kimčius sakė Plungėje dirbąs trečius metus ir dėl savo principingumo darbe dažnai patiriąs moralinį spaudimą. Praėjus porai dienų po incidento, jis aptiko apspardytą savo asmeninį automobilį, o kitą rytą tas automobilis buvo ir apspjaudytas. To anksčiau nebūdavo.
„Kaltas nesijaučiu!" - tik tiek pasakė M. Kimčius ir nuo detalesnių komentarų, kol vyksta tyrimas, susilaikė - esą prokurorams jau viską išdėstė raštu.