Partijų rinkimų pažadų lietus vėl vilioja mus
Būsimieji tautos išrinktieji vėl visiems žada gražų rytojų ir šviesią ateitį. Žinoma tik, jei būtent jie ir valdys. Rinkimų maratonas eina į pabaigą, greit turėsime tuos, kurie ketverius metus savo sprendimais mus džiugins arba erzins, tad susipažinkime, kokiais stebuklingais pažadais mus vilioja kai kurie kandidatai į Savivaldybės tarybą.
Pirmiausia reikia pabrėžti, kad daugelio partijų programos jei ne panašios, tai bent pagrindiniai jų pažadai sutampa: beveik visos rūpinsis žmogumi, jaunimo užimtumu, kaimo gyventojais, socialine pertvarka, gatvių apšvietimu, transporto saugumu, investicijomis ir pan. Todėl susidaro įspūdis, kad daugelis partijų savo programas kūrė kartu susėdusios arba... kažkas nuo kažko nusirašinėjo. Jei taip ir buvo (neduok Dieve!), tai tikrai nedalyvavo valstiečiai liaudininkai, kurių programa pati žaviausia savo neįgyvendinamais ir net nesuprantamais pažadais...
Programa nežinia kam...
Skaitydamas Valstiečių liaudininkų partijos Plungės skyriaus rinkimų pažadus suabejoji, ar tas, kas kūrė programą, gyvena šiame rajone ir ar suprato, ką žada rinkėjams (neseniai per Seimo rinkimus vienas Plungės kandidatas irgi nesuprato, ką žada: net atominę elektrinę pastatyti...). „Grąžinsime PVM mokesčių lengvatas visiems šviežiems, ekologiškiems maisto produktams! Užtikrinsime sumažintų pensijų kompensavimą!“ – skelbiama programoje. Net paprastam žmogui aišku, kad ne Plungės rajono savivaldybės taryba savo sprendimu panaikino tas lengvatas ir kad ne ji jas gali grąžinti. Taip pat ne Plungės rajono savivaldybės taryba gali užtikrinti sumažintų pensijų kompensavimą. Kam tada meluoti rinkėjui?
Dar keletas „perliukų“: „Neleisime, kad Vyriausybė, siekdama mažinti biudžeto deficitą, atimtų iš Savivaldybės pagal įstatymus jai priklausančias biudžeto lėšas“ (lyg taryba galėtų ką nors nurodyti Vyriausybei!), „Reformuosime moksleivio krepšelio sistemą“ (atrodo, kad valstiečiai liaudininkai nelabai žino, kieno jurisdikcija yra tokių klausimų sprendimas)“, „Sieksime, kad nebūtų uždarinėjamos gyvybingos kaimo mokyklos...“ Paskutinis gal ir būtų gražus siekis, bet ką reikia daryti, jei toje kaimo mokykloje besimoko tik penki (iš 50) vaikai ir kurių išlaikymas bei mokymas rajono biudžetui kainuos jei ne 50, tai bent 10 kartų brangiau, nei tuos penkis vaikus nuvežti į kitą mokyklą? Ar čia yra protingas partijos požiūris esant sunkmečiui? Ar tik taip ekonomiką ir biudžetą besupranta ūkininkai?
Valstiečiai liaudininkai taip pat žada riboti didelių prekybos tinklų plėtrą miestų ir miestelių centruose (lyg kas benori čia dar įsikurti ir lyg jiems dar yra vietos!)...
Valdys griežtai?
Populistinių pažadų nestokoja ir vadinamoji Nekrašų partija – Socialdemokratų sąjunga. Štai jie žada išlaikyti meno ir sporto mokyklų tinklą rajone. Nežinia, kiek ši partija mato sporto mokyklų rajone, bet didžioji dalis gyventojų žino, kad yra tik viena sporto mokykla. Gal steigs naujų?
Socialdemokratų sąjunga žada seniūnijose nuolat rinkti labdarą ir ją dalyti vargšams. Pažadas vienas iš gražiųjų, tik ar ne šių teritorijų žmonėms ir yra reikalingiausia parama? Ką iš jų besurinksi, jei jiems patiems reikia duoti... Iš kitos pusės, manau, daugeliui būtų įdomu pamatyti, kaip Nekrašai renka labdarą...
Visiškai nenuostabu, kad šios partijos Plungės skyriaus pirmininkas žada remti rajoną reprezentuojančius sporto klubus, nes juk ir pats yra vieno iš šių klubų prezidentas.
Socialdemokratų sąjunga tvirtina, kad vadovausis viešumu (kas patikėjot?) ir net atkreips dėmesį į gyventojų nuomonę (kas vėl patikėjot?).
Tačiau labiausiai suklusti turėtų tie gyventojai, kurie šalia namų laiko „užmirštas“ transporto priemones. Jas ši partija pašalins nedelsdama! Argi ne gražus pažadas?
„Tvarka ir teisingumas“ žada... bendrauti su žmonėmis
Partijos „Tvarka ir teisingumas“ Plungės skyrius teigia, kad yra pasirengęs... bendrauti su gyventojais (!). Taip pat pažada aktyviai žmonėms padėti spręsti jų skundus ir prašymus, todėl savo programoje net nurodo, kur yra įsikūrusi partijos būstinė (ar ne originalus programos pažadas?). Beje, kažkodėl ši partija išskiria vieną savivaldybės vietovę: jie žada pasirūpinti kaimų šalia regioninio atliekų sąvartyno geresne gyvenimo kokybe... Tikra tvarka ir teisingumas!
Sąjūdis skatins žmones išsirinkti tarybą... patiems
Daugelis, ko gero, nežinojote, kad balsuodami savivaldos rinkimuose, kur renkami Savivaldybės tarybos nariai, iš tikrųjų jų nerenkate. Bent tokią nuomonę galima susidaryti perskaičius Liberalų sąjūdžio Plungės skyriaus pažadą, kad, esant jiems valdžioje, žmonės galės tiesiogiai išsirinkti ne tik merą, bet ir... tarybos narius. Gražu, kai partijos siekia kuo didesnių visuomenės laisvių ir teisių valdant rajoną, bet nereikėtų per daug dalyti populistinių pažadų. Ar rimtai atrodo pažadai, kad „svarbiausiais klausimais nuolat bus rengiami vietiniai referendumai“ (kažin kiek lėšų reikėtų iškart numatyti biudžete ir kas apibrėš, kokie klausimai yra svarbūs, svarbesni, svarbiausi ir t. t.?) ar kad „priimdami svarbiausius sprendimus tarsimės su visuomene, gyventojų reikalams spręsti savivaldybės įstaigose įvesime viešas sprendimų priėmimo taisykles ir jų kontrolę“?..
Keistokai atrodo ir toks programos teiginys: „Mūsų savivaldybėje turi viešpatauti įstatymas ir teisingumas!“ Šios partijos du atstovai buvo dabartinėje valdančiojoje daugumoje. Negi jie dabar nori pasakyti (o gal ir pripažinti?), kad iki šiol mūsų savivaldybėje neviešpatavo įstatymai ir teisingumas?
Tačiau partijos programos „vinių vinis“ yra tai, kad Liberalų sąjūdžio nariai, jei juos išrinks į Savivaldybės tarybą, sieks, kad „valstybė ir Savivaldybė (!) prisiimtų įsipareigojimą finansuoti šeimoje augančio trečio vaiko išmokslinimo išlaidas (!)“. Ką pagalvojot tie, kurie auginate keturis ar penkis vaikus? Neduok Dieve, turit šešis...
Džiugu, kad būdami valdžioje šios partijos atstovai žada gatves apšviesti ne tik prieš rinkimus!.. Tik tvirtindami vietos biudžetą iškart numatykite tam lėšų, o tai vėl pažadas liks populistinis.
Nesieks postų, bet į valdžią eina
Nepriklausomi kandidatai viešai pasižada nesiekti postų draugams ir giminėms ir net nebandys pralobti piliečių sąskaita (o kaip patikrinti, kas kieno giminaitis, draugas ir ar kas nors nepralobo piliečių sąskaita?)! Sunku tuo patikėti, juolab kad ir dabar atvirai mieste kalbama, kad kandidatai yra susiję su viena didele Lietuvos ir rajono įmone, o kai kurie – ir giminystės ryšiais...
Koalicijos „Vieninga Plungė“ nariai pažada (nežinia, kokiais būdais) susigrąžinti į užsienį išvykusius tautiečius, panaudoti jų žinias ir patirtį (ar tų, kurie už kiek daugiau grašių ten dirba statybose ar kitus juodus darbus?)...
Konservatoriai realiai baigia suvokti...
...koks Plungės kraštas patrauklus (ar visiems irgi taip atrodo?)! Šios partijos pažadai net nepanašūs į programos nuostatas (beje, jie tai ir patys pripažįsta).
Bene įdomiausia tai, jog konservatoriai akcentuoja, kad jiems svarbus demokratijos principų laikymasis priimant sprendimus ir organizuojant jų įgyvendinimą. Jei kas skaitėte neseniai „Plungės žiniose“ spausdintus interviu su Savivaldybės tarybos nariais Robertu Endriku, Albinu Klimu, Audriumi Klišoniu, Algirdu Pečiuliu ir Savivaldybės administracijos direktoriumi Albertu Krauleidžiu ir sekėte tarybos, komitetų posėdžių aprašymus, tai demokratija čia net nekvepėjo ir nekvepia. Todėl toks teiginys – pačios partijos įsivaizdavimas, kad juoda yra balta.
Konservatoriai taip pat regi Plungę su „optimaliai išvystyta pramone, užtikrinančia darbo vietas ne tik darbininkams, bet ir aukštos kvalifikacijos specialistams“. Vėlgi, reikėtų pažiūrėti į praeitį, kiek per tokį jų požiūrį žlugo įmonių, kiek rajono gyventojų išvyko į užsienį dirbti...
Na, pats geriausias iš pažadų – „vertiname ir vertinsime tikrą nesavanaudišką veiklą, pagrįstą noru padėti kaimynams...“ Puikiausias to pavyzdys – siekis patalpas Plungės centre trūks plyš atiduoti vienam verslininkui, iš kurio irgi trūks plyš reikia nusipirkti niekam nereikalingas patalpas miesto pakraštyje. Jei tai ir yra noras padėti rėmėjui, oi, atsiprašome, kaimynui, tai suprantama. Tik tada daiktus reikia vadinti tikraisiais vardais.
Konservatoriai tvirtina, jog jų nuopelnas, kad 2010 metais į miesto gerovę investuota 50 mln. litų. Tokį teiginį paliekame vertinti pačiam skaitytojui, kuris tikrai neleis savęs laikyti d...
Pabaigoje siūlome būtinai susipažinti su visų partijų rinkimų pažadais – juk kaip kitaip sužinosi, kuris iš jų geresnis, gudresnis, protingesnis ir visoks kitoks ...esnis?!


