Butas ir toliau tuščias, bet už šiukšles skola auga...
„Sovietiniais laikais rusai buvo atėmę iš mūsų karvę ir žemę, o dabar, nepriklausomos Lietuvos laikais, plėšia savi“, – penktadienį, užsukusi į „Plungės žinių“ redakciją, stebėjosi plungiškė Stefanija Juozapavičienė. Pensinio amžiaus moteris pasakojo, jog dukra į Angliją išvyko prieš aštuonerius metus, jos butas liko tuščias, tačiau skola už šiukšlių mokestį jai kasmet didėja ir dabar jau pasiekė 532 litus.
Apie šią situaciją rašėme prieš dvejus metus, 2009-ųjų rugsėjį, straipsnyje „Butas tuščias, bet už šiukšles mokėti reikia?“ Tada viską pasakojo S. Juozapavičienės dukra Loreta Šabatkienė, grįžusi trumpų atostogų.
Išvykusi į užsienį, moteris buto A. Jucio gatvės 10-ajame name nepardavė ir nuomininkų neįleido. Būstas tiesiog liko tuščias – tą patvirtino ir kaimynai, ir seniūnijoje deklaruotas išvykimas. Tačiau Telšių regiono atliekų tvarkymo centras (TRATC) šiaip sau nuo mokesčio nieko neatleidžia – žmogus turi įvykdyti nustatytus reikalavimus.
Nors TRATC-ui L. Šabatkienė pateikė prašymą ir patvirtinančius savo išvykimą dokumentus, pranešimai kasmet plaukė. Galiausiai pasirodė ir skolų išieškojimu užsiimančios bendrovės raštas. Besiaiškindama plungiškė tada išgirdo, jog TRATC-ui dar turėjo pristatyti pažymą iš Vakarų skirstomųjų tinklų (dabar – LESTO).
Prieš keletą dienų redakcijoje apsilankiusi S. Juozapavičienė sakė, jog dukra negrįžo gyventi į Lietuvą, jos butas tebėra tuščias, tačiau TRATC-as šiemet kovo mėnesį vėl atsiuntė „dovanėlę“: rinkliava – 133 Lt, skola – 399 Lt, iš viso – 532 Lt...
Į LESTO pernai rudenį pensininkė buvo nuėjusi, prašė pažymos, bet ten dirbantys žmonės pareiškė, jog jie nežino, kas ji tokia esanti. Teko laukti dukros, kuri trumpam grįžo tik šiemet birželį ir pasirašė notaro patvirtintą įgaliojimą. Su tuo įgaliojimu LESTO jau išdavė reikalingą pažymą, kurioje parašyta, kad L. Šabatkienė per visus 2010-uosius už elektros energiją nemokėjo ir elektros nenaudojo.
Nors LESTO pažyma buvo iškart nunešta į TRATC-ą, tačiau ten pensininkė išgirdo, jog jau per vėlai. Kaip minėta, S. Juozapavičienės dukrai TRATC-as pranešimą apie šiukšlių mokestį atsiuntė dar kovo mėnesį.
Užsienyje gyvenančios plungiškės mama sakė šios vasaros viduryje nužingsniavusi tiesiai pas merą ir jam išdėsčiusi problemą. Dėl atleidimo nuo rinkliavos jai buvo patarta rašyti prašymą, kuris esą bus apsvarstytas darbo grupėje. S. Juozapavičienė taip ir padarė, tačiau atsakymo nesulaukė iki šiol.
„Kiek žinau, svarstymas jau buvo, bet atsakymo negavau. Tikrai nesiruošiame mokėti, nes nėra už ką – šiukšlių iš to buto niekas neneša. Jei gausiu neigiamą atsakymą, kreipsiuosi į televiziją. Tegu parodo, kaip pas mus apiplėšinėjami žmonės!“ – piktinosi S. Juozapavičienė.
Meras Albinas Klimas patvirtino, jog svarstymas jau vyko, tačiau kas buvo nuspręsta šiuo konkrečiu atveju ir kodėl neišsiųstas atsakymas, negalėjo pasakyti, nes prašymų būna labai daug. Savivaldybės vadovas užsirašė moters pavardę ir pažadėjo, kad artimiausiu metu jai bus atsakyta.
TRATC-o direktorius Rimantas Adomaitis akcentavo, jog reikalingas pažymas reikia pateikti ne už praėjusius metus, kaip buvo šiuo atveju, tačiau už einamuosius metus iki lapkričio vidurio. Taigi, pavėlavo...
