Nusuko bendrijos skydinių spyneles ir pakabino savo
Plungės miesto A. Vaišvilos gatvės 9-ojo namo bendrijoje įvykis keičia įvykį: vieną dieną gyventojai linksmai šventė pastato renovacijos pabaigtuves ir klausėsi aplinkos ministro Gedimino Kazlausko sveikinimų, o kitą dieną jau gaudė įsibrovėlius – laiptinėse savivaliavusius „Kompiuterinio lango“ darbuotojus, kurie čia šeimininkavo kaip savo namuose. Nukarpę skydines saugojusias bendrijos spyneles, darbininkai pakabino kitas, kurių kodus vieni patys ir težino...
Pasak A. Vaišvilos gatvės 9-ojo namo gyventojų, „Kompiuterinio lango“ specialistai tą dieną šeimininkavo dviejose – antroje ir trečioje – laiptinėse. Vyrukai nukarpė bendrijos skydinių spyneles, tampė kabelius, o pabaigę darbus skydines užrakino jau kitomis, savo atsivežtomis, spynomis ir skubiai pasišalino.
Bendrijos pirmininkas Anicetas Paulikas sakė nespėjęs sučiupti jų nusikaltimo vietoje. „Kompiuterinio lango“ veiksmus jis vertina kaip svetimo turto užvaldymą. Kur matyta, kad pašaliniai asmenys darytų kliūtis gyventojams naudotis savo turtu. A. Paulikas teigė, kad „Kompiuterinis langas“ su bendrija nėra sudaręs sutarties naudotis bendrojo naudojimo patalpomis (laiptinėmis ir rūsiais).
Pasak mačiusiųjų, kabelininkai tame name dirbo labai skubėdami ir per neapdairumą knebinėdamiesi skydinėse sugadino vieno buto lauko durų telefono spynos sistemą.
„Dėl tokio įžūlaus savivaliavimo bendrija patyrė nuostolių. Dešimties pavogtų spynelių vertė – 160 litų, sugadintos lauko durų telefono spynos remontas atsieis mažiausiai du šimtus litų! Teks kreiptis į teisėsaugos organus“, – pažymėjo A. Paulikas.
IĮ „Kompiuterinis langas“ savininkas Linas Prušinskas sakė, kad jo įmonės paslaugų išdrįso paprašyti viena to namo gyventoja, nors A. Vaišvilos gatvės 9-ojo namo bendrijos pirmininkas A. Paulikas dirba kitoje panašias paslaugas teikiančioje įmonėje.
„Ką turėjome daryti, kaip išpildyti klientės norą naudotis „Kompiuterinio lango“ paslaugomis? Karas tarp „Kompiuterinio lango ir „Parabolės“ trunka jau ne vienerius metus!“ – kalbėjo L. Prušinskas.
Vis dėlto kilusį konfliktą galima vertinti ne vien kaip konkurencinę kovą. „Kompiuterinio lango“ atstovai gali būti patraukti atsakomybėn už svetimo turto sugadinimą.
