Biojėgainės statybos užkulisiai

Apie Varkalių bendruomenės kovą su ūkininku K. Baginsku vietos spaudoje rašyta ne kartą. Neapsikentę nuolatine iš fermų sklindančia smarve, varkališkiai prirašė krūvas raštų į įvairias valdžios institucijas, prisikvietė įvairių komisijų ir tikėjosi, kad jų vargai vieną dieną baigsis. Tikėjosi, kad jiems padės ir Plungės rajono savivaldybės valdžia. Tačiau atrodo, kad tie, kurie išties turi rūpintis žmonėmis, atvirai pradėjo palaikyti ūkininką, jo verslą ir... vienos šeimos kuriamą su šiuo ūkininku biznelį.
Sumaištis dėl publikacijos
Po sausio 31 dieną išspausdintos „Plungės žinių“ publikacijos „Biojėgainę K. Baginsko ūkyje statys... mero patarėjas J. Nekrašas“ vietos valdžios atstovai nutarė išsiaiškinti, kas iš tiesų yra biojėgainės statytojai, nes prieš keletą dienų buvo paskelbta, kad į Savivaldybę su prašymu išduoti statybos leidimą kreipėsi pats ūkininkas K. Baginskas. O praėjusį penktadienį į susitikimą su visuomene atvykę žemės ūkio ministras Kazys Starkevičius ir Nacionalinės mokėjimo agentūros (NMA) atstovai pareiškė, kad biojėgainę statys Julius Nekrašas.
Todėl plungiškių išrinktieji sausio pabaigoje, susirinkę į Savivaldybės tarybos posėdį, paprašė atsakingų administracijos darbuotojų pateikti paaiškinimą, kas vyksta.
Ko nepasakė vyresnysis specialistas?
Audriaus Klišonio paklaustas apie keistas ūkininko verslo peripetijas paaiškinti ėmėsi Architektūros ir teritorijų planavimo skyriaus vyresnysis specialistas V. Kazragis.
Iki šiol visos strėlės dėl biojėgainės statybos lėkė į ūkininko K. Baginsko pusę. Tačiau tarybos posėdyje į Roberto Endriko klausimą, kas yra dar vienas paslaptingas bendrasavininkis K. Baginsko ūkyje, specialistas atsakė, kad Registrų centro išduotoje pažymoje nurodyta, jog K. Baginskas yra išnuomojęs 50 arų žemės bendrovei „Ekovoltas“.
Kas yra „Ekovolto“ akcininkas ir direktorius, V. Kazragis neįvardijo.

Kodėl tylėjo „Ekovolto“ direktorius ir akcininkas?
Kaip būtų keista, Savivaldybės tarybos posėdyje dalyvavo ir tos pačios UAB „Ekovoltas“ direktorius ir steigėjas – tarybos narys Visvaldas Nekrašas ir mero patarėjas Julius Nekrašas. Deja, biojėgainės statytojai tylėjo (lyg jų nebūtų tarybos posėdyje) ir net nesiteikė tarybos nariams ir visuomenei paaiškinti slaptų savo verslo kūrimo ir plėtros peripetijų...
Iš kitos pusės, nors ir žinodami, kas yra tikrieji biojėgainės statytojai, niekas iš valdžios atstovų – meras, vicemeras ar administracijos direktorė – nesiteikė jų įvardyti ir paklausti. Priežastis, ko gero, paprasta: Nekrašai yra valdančiosios koalicijos partneriai...
Bendruomenė – nustebinta
Varkalių bendruomenės atstovas Vaidotas Skierus redakcijai sakė esąs nustebęs. „Mes (bendruomenė) buvome girdėję, kad už biojėgainės statybos klausimų stovi Nekrašas, tačiau dokumentus pateikė K. Baginskas. Todėl kai per ministro K. Starkevičiaus vizitą NMA atstovai pareiškė, kad biojėgainę statys J. Nekrašas, buvome labai nustebinti“, – neslėpė nuostabos V. Skierus.
Giminės verslas kuriamas slapta
Iš tikrųjų stebėtis čia nelabai būtų kuo. Mat dar praėjusių metų rugpjūčio 31 dieną Nausodžio seniūnas Darius Preibys pakvietė gyventojus susitikti su Savivaldybės atstovais ir Seimo nariu Jurgiu Razma. Paliesti klausimai ne tik dėl iš K. Baginsko fermų sklindančios smarvės, bet ir dėl ūkininko ketinimų statyti biojėgainę.
Tąkart susitikime dalyvavo ir Savivaldybės tarybos narys V. Nekrašas, kuris jau buvo įsteigtos UAB „Ekovoltas“ direktorius. Deja, tada V. Nekrašas nesiteikė bendruomenei ir valdžiai pranešti, kad NMA jau 2011 metų balandžio 15 dieną pagal Juliaus Nekrašo paraišką yra nutarusi rekomenduoti skirti 1 626 404 Lt ES paramos lėšų biojėgainei statyti K. Baginsko ūkyje...
Įdomus dar vienas faktas: likus savaitei iki šio bendruomenės susirinkimo, toje pačioje Nausodžio seniūnijos salėje įvyko įmonės, projektuojančios biojėgainę, atstovo susitikimas su bendruomene ir projekto visuomenei pristatymas.
Daugelis ne tik nežinojo, bet ir neįtarė, kad šios įmonės atstovas Donatas Majus yra Nekrašų giminaitis (Visvaldo žmonos Irenos Nekrašienės brolio sūnus).
Varkališkiams tąkart D. Majus bandė tvirtinti, kad „K. Baginsko ir jų įmonės verslas – skirtingi dalykai“. Ir nors jau tikrai žinojo NMA balandžio 15 dienos nutarimą dėl rekomendacijos skirti ES paramos lėšų projektui, tačiau D. Majus varkališkiams vis tiek teigė, kad jie dar tik tikisi gauti ES paramą jėgainei statyti.
D. Majus ir V. Nekrašas taip pat neatskleidė, kad jau yra išsinuomota iš K. Baginsko žemės mažiausiai 20 metų – tiek, kiek, pasak D. Majaus, turėtų veikti pastatyta biojėgainė.
Giminės verslo kūrimo užkulisiai
Kurti verslą Nekrašai ėmėsi strategiškai geroje vietoje. „Pažiūrėkit, yra geri asfaltuoti keliai, ūkininko fermos su gerokai didesniu nei leistina kiaulių skaičiumi, prie pat nuotekų valymo įrenginiai – viskas, kas reikalinga biojėgainei dirbti ir prižiūrėti. Net jei pritrūks medžiagos, galima atsivežti, o jei ką – gal ir panaudoti iš valymo įrenginių“, – sakė V. Skierus.
Išties, reikia pripažinti, kad politikas su sūnumi ir žmonos sūnėnu pasirinko strategiškai gerą vietą, į kurią nereikia daug investuoti. Prisiminus, kaip kažkada Nekrašai pagal panaudą naudojosi Savivaldybei priklausančiu poliklinikos pastatu, pastarasis biznio planas nekelia nuostabos. Nuostabos nekelia ir tai, kad kai tik Nekrašai tampa valdančiosios koalicijos partneriais, kažkaip teigiamai sprendžiasi šeimos biznio klausimai. Gal tai tik sutapimas...
Tačiau keistai atrodo, kad 2011 metų balandžio 26 dieną mero Albino Klimo patarėju tampa nežinia iš kur „nukritęs“ J. Nekrašas. Prieš gerą savaitę (balandžio 15 d.) Žemės ūkio ministerijos V atrankos komiteto posėdyje nutariama rekomenduoti J. Nekrašui skirti 1 626 404 Lt pagal ES rėmimo priemonę „Parama verslo kūrimui ir plėtrai“ biojėgainei statyti. Įdomus faktas, kad tik priimtas į darbą J. Nekrašas netrukus pasiima 10 dienų... mokamų atostogų.
Darbas mero patarėju J. Nekrašui, matyt, nebuvo labai varginantis, nes jis sėkmingai tvarkė ir privačius biznio reikalus: birželio 8 dieną įsteigė UAB „Ekovoltas“. Kad kai kam nekiltų klausimų dėl galimo privačių ir viešųjų interesų konflikto, bendrovės direktoriumi paskyrė... tėvą Visvaldą. O kad visuomenė neįtartų šeimos rezgamo slapto biznio plano, pusbrolis D. Majus rūpinosi biojėgainės projektavimu...
2011 metų gruodžio 30 dieną žemės ūkio ministras patvirtino 1 626 404 Lt ES paramą Nekrašų įkurtos UAB „Ekovoltas“ biojėgainės projektui.
Paslapties skraistė, kaip minėjome, nukrito tik sausio 27 dieną žemės ūkio ministrui ir NMA atstovams lankantis Plungėje. Iki tol visa ši informacija nuo visuomenės ir bendruomenės buvo kruopščiai slepiama. Kodėl?
Privataus biznio palaikymas svarbesnis nei žmonių sveikata
Sausio 31 dienos Savivaldybės tarybos posėdyje varkališkiai labai stebėjosi, kad biojėgainės projektą palaiko tiek meras, tiek keli kiti tarybos nariai. Kai kurie politikai net tvirtino, kad „negalima žlugdyti ūkininko“ (?), o jei jau neleidžiama jam laikyti tiek kiaulių, kiek jis nori (o nori vietoj leistinų 2 000 laikyti 10 000), tai jam reikia surasti kitą vietą, kur jis galėtų plėsti savo ūkį.
„Esu įsitikinęs, kad Plungės ir Varkalių gyventojai, kaip ir visi kiti Lietuvos gyventojai, turi teisę kvėpuoti švariu oru. Savivaldybės vadovai privalo išgirsti savo rinkėjus. O dėl UAB „Ekovoltas“ direktoriaus, beje, gydytojo, Visvaldo Nekrašo... Jis kaip medikas turbūt žino, koks kenksmingas žmonių sveikatai užterštas oras. Gyventojų sveikata negali tapti „politinės prekybos“ objektu“, – redakcijos paprašytas pakomentuoti kalbėjo A. Klišonis.
Deja, valdžios atstovai visiškai nebuvo linkę reaguoti į Varkalių bendruomenės nuolatinius nusiskundimus dėl smarvės, dėl pavojų, kurie gali kilti pastačius biojėgainę. „Kas būtų, jei, tarkim, Varkalių fermose penimas kiaules išguldytų maras? Srutų tuomet neliktų, o jėgainė pagal įsipareigojimus vis tiek turėtų veikti? Išeitų, kad srutos būtų vežamos iš kitur, o gal būtų naudojamos į miesto valymo įrenginių rezervuarą suplūstančios nuotekos?“ – praėjusių metų rugpjūčio pabaigoje varkališkiai klausė D. Majaus. „Tikėkimės geriausio, nusiteikime blogiausiam“, – tada atsakė D. Majus ir pridūrė: „Na, gerai... O kiek jūs esat pasiryžę sumokėti, kad jėgainė išsikeltų?“
Ar ne keista, kad bendruomenė turi sumokėti verslą dar tik kuriantiems politikams verslininkams už tai, kad būtų saugoma žmonių, seniai čia gyvenančių, sveikata? Ir kodėl tokį požiūrį palaiko valdžia?