Auditoriai linksniavo Civilinės ir priešgaisrinės saugos skyrių
Rugsėjo 15 dieną posėdžiauti rinkosi Plungės rajono savivaldybės tarybos Kontrolės komiteto nariai. Centralizuotas savivaldybės vidaus audito skyrius jiems pateikė dvi ataskaitas – Kelių priežiūros ir plėtros programos lėšų panaudojimo audito ir veiklos ir valdymo vidaus audito, kuris buvo atliktas Civilinės ir priešgaisrinės saugos skyriuje.
Kalbėdama pirmuoju klausimu, Centralizuoto savivaldybės vidaus audito skyriaus vyr. specialistė Nijolė Puškorienė sakė, kad Kelių priežiūros ir plėtros programos lėšos visiškai panaudotos. Iš viso buvo sudarytos trys finansavimo sutartys. Milijonas litų skirta kelio Žlibinai–Kantaučiai remontui, per 200 tūkst. Lt – aikštelei Plungės M. Oginskio parke įrengti, o likusi dalis – vietinės reikšmės keliams tvarkyti. Visi darbai buvo atlikti, pinigai panaudoti, liko tik 108 litai.
Komiteto pirmininkas Tomas Raudys domėjosi, ar tikrinant programą nebuvo tikrinti kokie nors konkretūs objektai. Jam paaiškinta, jog tokiu atveju turėtų būti atliekamas finansinis auditas. Jei Savivaldybės tarybos nariai ką nors pasiūlys, bus ir patikrinimas.
Komiteto narys Romas Remėza norėjo žinoti, kiek 2010-aisiais pinigų skirta miesto žvyrkeliams lyginti greideriu. Esą tokio punkto nėra – parašyta tik apie žvyrkelių dangos atkūrimą. R. Remėzai atsakyta, jog išleista 49,9 tūkst. Lt, ir paaiškinta, jog žvyravimas be lyginimo greideriu neįmanomas. Bent jau šitaip tvirtino T. Raudys. O N. Puškorienė teisinosi esanti ekonomistė, tad jai buvo svarbiau „suvesti skaičius“, o ne tikslinti terminus. Kitą kartą ji pažadėjo pasikviesti Vietos ūkio skyriaus specialistus, kad jie posėdžiautojams viską smulkiau išdėstytų.
Kalbėdama antruoju klausimu, N. Puškorienė akcentavo, jog Civilinės ir priešgaisrinės saugos skyriuje buvo atliktas neplaninis auditas dėl dviejų darbuotojų nesutarimų, kai tik skyrius buvo įsteigtas ir čia pradėjo dirbti vedėja Regina Dambrauskienė.
Paaiškėjo, jog skyrius buvo įsteigtas neatsižvelgus į teisinius aktus. Jei savivaldybėje būtų per 50 tūkstančių gyventojų ir daugiau kaip 22 pavojingi objektai, tada galėtų būti du etatai. Šiuo atveju taip nėra, bet yra du darbuotojai – vedėja R. Dambrauskienė, pradėjusi dirbti nuo skyriaus įsteigimo 2008-aisiais, ir vyr. specialistas Česlovas Puidokas, civiline sauga besirūpinantis nuo 1999-ųjų. Be to, tuo pat metu buvo įsteigta ir Priešgaisrinės saugos tarnyba, o tai, kaip sakė R. Dambrauskienė, jau reiškia funkcijų dubliavimąsi.
„Reikėjo nors skyriaus pavadinimą keisti. Juk dabar abiem išlaikyti lėšų skiriama iš valstybės biudžeto!“ – stebėjosi Vidaus audito skyriaus darbuotoja. N. Puškorienė taip pat pabrėžė nustačiusi, jog birželio mėnesį be teisinio pagrindo buvo pakeistos pareigybės ir joms priskirtinos funkcijos.
Civilinės ir priešgaisrinės saugos skyriui yra numatyta 105 tūkst. Lt. Peržiūrėjusi sąmatą, N. Puškorienė konstatavo, jog beveik visa suma, išskyrus komandiruotes ir komunalinius mokesčius, tenka atlyginimams. Specialistei buvo keista, kad nė lito nenumatyta nei transportui, nei priemonėms. Kaipgi tada yra lankomi objektai ir prižiūrima jų civilinė sauga?
Išvardijusi pažeidimus, specialistė sakė teiksianti šią išvadą Savivaldybės administracijai, kuri turėtų priimti atitinkamus sprendimus. Žinoma, reikės ir Savivaldybės tarybos pritarimo.
