Kas prisiims atsakomybę už defektus?
Liepos 28 dieną Plungės rajono savivaldybės tarybos posėdyje nuspręsta skirti lėšų iš Savivaldybės paimtos paskolos projekto „Plungės M. Oginskio dvaro sodybos pritaikymas turizmo reikmėms“ rangos darbų defektams šalinti.
Kai kurie tarybos nariai buvo kategoriški kalbėdami apie parke dirbusį rangovą UAB „Alfva“ – siūlė surasti bankrutuojančios firmos vadovus ir iš jų pareikalauti atsiskaityti.
„Gal meras galėtų padėti tuo klausimu?“ – teiravosi Albino Klimo tarybos narys Audrius Klišonis, tačiau atsakymo taip ir neišgirdo. Tikėtina, kad klausimo potekstę daug kas suprato – „Alfvos“ vadovas Alfredas Stropus prieš savivaldybių tarybų rinkimus papildė partijos „Tvarka ir teisingumas“ narių gretas.
„Kas vykdė projekto techninę priežiūrą? Ar iš jų jau atėmė licenciją už blogą priežiūrą?“ – teiravosi Juozas Šlepetis (socialdemokratas).
„Kas prisiims atsakomybę, jei betaisant defektus parke bus padaryta naujų defektų?“ – kėlė klausimą Jonas Varkalys.
Tarybos nariai kalbėjo, kad kaltinimai dėl broko turi būti skirti tik darbų rangovui, nes už tai, kas padaryta ar nepadaryta, rangovas pagal sutartį privalo atsakyti dar penkerius metus po projekto įgyvendinimo datos.
Padėtį kiek sušvelnino Savivaldybės administracijos Vietos ūkio ir turto skyriaus vedėjos Živilės Bieliauskienės paaiškinimas, kad didžiąją dalį defektams šalinti reikalingos sumos sudaro parko šviestuvų gaubtų kaina. Ekspertų nuomone, Plungės parke, kaip ir kitose judriose Lietuvos miestų vietose, buvo sumontuoti vidutinio atsparumo smūgiams gaubtai, tačiau Plungėje vietiniai vandalai juos įveikė smūgiais arba pneumatiniais ginklais.
