„Palyginti su kultūra, mes, sportininkai, – elgetos“, –

Tikisi gauti 300 tūkst. Lt
Kiek ateinančiais metais teks Savivaldybės biudžeto pinigų Sporto plėtros programai, kol kas neaišku, tačiau Sporto taryba tikisi, kad bus skirta 300 tūkst. Lt. Būtent remiantis tokia suma, pasak Kultūros ir sporto skyriaus specialisto A. Viršilo, šiandien „dėliojamas“ sporto klubų finansavimas.
Apgailestaudamas, kad praėjusiais metais sporto finansavimas buvo ypač mažas (150 tūkst. Lt), specialistas stebėjosi, kodėl jie yra taip skriaudžiami, nors jų veikla nėra nė kiek mažesnė ar prastesnė nei geriau finansuojama kultūros sritis. Jis priminė apie sporto šakas, sportininkų skaičių, varžybas ir kt., kas rodo išties didelį judėjimą. „Gerai, kad dar prisideda rėmėjai ir tėvai, priešingu atveju kažin kokios galimybės būtų sportuoti…“ – dar pridūrė.
Komiteto nariai aktyviai palaikė išsakytą poziciją. „Dėl Plungės sporto turime stengtis visi, ir 300 tūkst. Lt reikėtų būtinai“, – sakė Romas Remėza. „Jei pažiūrėtume į kitus rajonus, kaip finansuojamas sportas, pamatytume, kad mūsų padėtis bene pati liūdniausia“, – apgailestavo Stanislovas Ivanauskas. „Žinoma, prašykite daugiau, nes įrašę 100 tūkst. Lt gausite tik pusę“, – patarė ir sportą palaikantis meras Albinas Klimas. Suprantama, galutinį žodį pasakys Savivaldybės taryba.
Kaip bus su lauko teniso aikštele?
Plungėje, Vandentiekio gatvėje, esanti lauko teniso aikštelė yra visai apleista ir nebetinkama sportuoti. Tenisininkai nebenori konfliktų su kaimynystėje gyvenančiu žmogumi, tad ateinantį sezoną pageidautų aikštelės kitoje vietoje – prie irklavimo bazės arba prie Plungės technologijų ir verslo mokyklos. Tačiau atsiskyręs nuo daugumos ir keletą narių turintis Artūro Radvilavičiaus klubas „Viga“ vis dėlto nori sportuoti toje aikštelėje ir žada ją prižiūrėti. A. Viršilas klausė komiteto narių, ką gi šiuo atveju daryti.
Gintautas Vaitkevičius svarstė, jog „neverta net „svaigti“ apie „Vasiukų“ statybas, kai nėra pakankamai žaidėjų“, o aikštelę siūlė parduoti arba steigti ten turgų... Adomas Zamulskis buvo linkęs pritarti deryboms – jei tvarkysis, tegu sportuoja. Vicemeras Mindaugas Jurčius apie privatizavimą siūlė net nekalbėti, o palikti aikštelę visuomenės poreikiams. Bet nebūtinai lauko tenisui. Pastarajai nuomonei pritarė ir S. Ivanauskas, užsimindamas, jog pirmenybę reikia duoti tenisininkams, bet svarbu numatyti laikotarpį ir sąlygas, ką turėtų įsipareigoti atlikti klubas.
Dėl centrinio miesto stadiono – vėl derybos
Plungės miesto centrinio stadiono vaizdas vis dar neaiškus. Pasak A. Viršilo, iš jų pusės buvo teikti pasiūlymai dėl techninio stadiono projekto (patalpoms prašyta 400 kv. m ploto, taip pat autonominės šildymo sistemos, žiūrovams – ne mažiau kaip 1 000 vietų, iš kurių 600 – po stogu ir kt.), vyko diskusijos su Kultūros paveldo departamento atstovu Antanu Eiču, lyg ir jau buvo gautas žodinis jo pritarimas, tačiau dabar atėjo raštas, jog pagal tokias technines sąlygas leidimo departamentas neišduos. Nurodyta vadovautis specialiuoju parko planu, kuris, anot A. Viršilo, jų tikrai netenkina, nes reikėtų ir automobilių aikštelę naikinti, ir patalpas iki 120 kv. m ploto mažinti (dabar yra apie 160 kv. m).
Sporto tarybos nariai piktinosi, kad šiuo atveju tarsi įjungtas rankinis stabdys ir niekaip negalima pajudėti iš vietos, kad su ponu A. Eiču nebeįmanoma susikalbėti, svarstė, negi reikės kastis po žeme, kad būtų galima įrengti persirengimo kambarius, dušus, tualetus ir kitas patalpas? Kadangi žodiniai susitarimai negalioja, nutarta, jog kitą kartą jo bus prašoma po pažadais pasirašyti. Meras A. Klimas pažadėjo dar kartą A.Eičą pasikviesti į pokalbį.