Teisėsauga

Nors prieš aš­tuo­ne­rius me­tus jau bu­vo teis­tas už ne­tei­sė­tą šau­na­mo­jo gink­lo ir šo­vi­nio lai­ky­mą, Ri­man­tas Bru­žas (gim. 1946 m.) iš Bab­run­gė­nų kai­mo vėl įsi­vė­lė į ne­ma­lo­nu­mus su tei­sė­sau­ga. Praė­ju­sios sa­vai­tės tre­čia­die­nį jis bu­vo tei­sia­mas už ne­tei­sė­tą dis­po­na­vi­mą šaud­me­ni­mis.

Du tei­sia­mie­ji - aš­tuo­nių kla­sių iš­si­la­vi­ni­mą tu­rin­tis plun­giš­kis To­mas Ur­bo­nas (gim. 1991 m.) ir pro­fe­si­nę mo­kyk­lą bai­gęs, nuo­la­ti­nės gy­ve­na­mo­sios vie­tos ne­tu­rin­tis Vil­man­tas Žvi­laus­kas (gim. 1975 m.) - tre­čia­die­nio po­pie­tę, ly­di­mi po­li­ci­jos pa­rei­gū­nų, bu­vo at­ves­ti į Plun­gės ra­jo­no apy­lin­kės teis­mą. Čia jiems abiem bu­vo skel­bia­mas nuo­spren­dis už pen­si­nio am­žiaus mo­ters api­plė­ši­mą, o T. Ur­bo­nui - dar ir už pa­si­kė­si­ni­mą sa­vo au­ką iš­nie­kin­ti.

Nak­tį iš ket­vir­ta­die­nio į penk­ta­die­nį be­si­tran­kan­ti per­kū­ni­ja ne­ma­žai nuo­sto­lių pa­da­rė Al­sė­džių se­niū­ni­jos Diš­lių kai­mo gy­ven­to­jams. Tuoj po vi­dur­nak­čio į vie­nos so­dy­bos ūki­nį pa­sta­tą tren­kęs žai­bas kaip­mat su­kė­lė di­džiu­lį gais­rą. Ug­nis pra­ri­jo ne tik šį pa­sta­tą su įvai­riais na­mų apy­vo­kos daik­tais, bet ir ša­lia sto­vin­čias dvi trans­por­to prie­mo­nes. Deg­ti pra­dė­ju­sį gy­ve­na­mą­jį na­mą Al­sė­džių gais­ri­nin­kai spė­jo iš­gel­bė­ti.

Dėl dar­bo tei­sės pa­žei­di­mų už­da­ro­sios ak­ci­nės bend­ro­vės „Alf­va" ge­ne­ra­li­nis di­rek­to­rius Alf­re­das Stro­pus pa­sku­ti­nę va­sa­ros die­ną ge­rą pus­va­lan­dį pra­lei­do teis­me. Jam rei­kė­jo pa­siaiš­kin­ti, ko­dėl ne­vyk­dė rei­ka­la­vi­mų dar­bo ins­pek­to­riaus, ku­ris bu­vo nu­ro­dęs at­si­skai­ty­ti su dar­buo­to­jais.

Ti­kė­ju­sis iš mu­šei­kos pri­si­teis­ti 10 tūkst. li­tų mo­ra­li­nę ža­lą plun­giš­kė Zi­ta Te­re­sė Ret­kie­nė ga­lės by­li­nė­tis iš nau­jo, bet jau pri­va­taus kal­ti­ni­mo tvar­ka - tei­sia­ma­jai Kris­ti­nai Mik­lo­vie­nei (gim. 1980 m.) bau­džia­mo­ji by­la praė­ju­sios sa­vai­tės ket­vir­ta­die­nį bu­vo nu­trauk­ta.

Kro­vi­nių ga­be­ni­mo pa­slau­gas tei­kian­ti už­da­ro­ji ak­ci­nė bend­ro­vė „Jung­ti­nės eks­pe­di­ci­jos kon­to­ra", esan­ti Rie­ta­ve, lai­mė­jo teis­mą dėl bank­ro­to by­los iš­kė­li­mo prieš Vals­ty­bi­nio so­cia­li­nio drau­di­mo fon­do val­dy­bos Plun­gės sky­rių („Sod­rą"). Lie­tu­vos ape­lia­ci­nis teis­mas (LAT) rugp­jū­čio 20-ąją pa­skel­bė nu­tar­tį, kad bank­ro­to by­los iš­kė­li­mo klau­si­mas tu­rės bū­ti nag­ri­nė­ja­mas iš nau­jo.

Plun­giš­kis To­mas Ja­ku­tis (gim. 1990 m.), ku­rį į teis­mo sa­lę at­ly­dė­jo po­li­ci­jos pa­rei­gū­nai, neat­ro­dė pa­na­šus į di­de­lį nu­si­kal­tė­lį. Tvar­kin­gai ap­si­ren­gęs, pa­si­tem­pęs jau­nuo­lis dar ne­tu­rė­jo ir ant­spau­do „teis­tas". Ta­čiau sa­lė­je su tė­vais sė­din­tis sep­ty­nio­lik­me­tis nu­ken­tė­ju­sy­sis, ku­riam vai­ki­nas su­lau­žė no­sį, nu­skė­lė dan­tį, su­mu­šė vei­dą, ir dar jau­nes­nė liu­dy­to­ja, dėl ku­rios mo­ja­vo kumš­čiais, by­lo­jo apie ar­tė­jan­čią pa­da­ry­to nu­si­kal­ti­mo ato­maz­gą.

Šios sa­vai­tės ant­ra­die­nį po­li­ci­jos pa­rei­gū­nai į Plun­gės ra­jo­no apy­lin­kės teis­mą at­ly­dė­jo pa­gar­sė­ju­sį te­le­fo­ni­nį su­kčių To­mą La­ba­naus­ką (gim. 1978 m.). Vy­riš­kis kal­ti­na­mas vals­ty­bės tar­nau­to­jo funk­ci­jas at­lie­kan­čio as­mens var­do pa­si­sa­vi­ni­mu, su­kčia­vi­mu ir pa­si­kė­si­ni­mu su­kčiau­ti. Šis ne kar­tą anks­čiau teis­tas tel­šiš­kis prieš ke­le­tą me­tų ap­ga­vo ir mū­sų sa­vi­val­dy­bės žmo­nes.

Kiek neįp­ras­ta ci­vi­li­nė by­la pra­dė­ta nag­ri­nė­ti teis­me šios sa­vai­tės tre­čia­die­nį. Rie­ta­vo sa­vi­val­dy­bės Dau­gė­dų kai­mo gy­ven­to­jas Al­gi­man­tas Ki­di­kas sie­kia, kad jo pa­ša­li­ni­mas iš me­džio­to­jų ir žve­jų klu­bo „Dau­gė­dai" bū­tų pri­pa­žin­tas ne­tei­sė­tu. Už­va­kar vy­ko pir­mas pa­ren­gia­ma­sis šios by­los po­sė­dis.

Praė­ju­sia­me laik­raš­čio nu­me­ry­je pa­tei­kė­me in­for­ma­ci­ją apie Jo­gau­dų kai­me ap­tik­tą na­mi­nės deg­ti­nės fab­ri­kė­lį („Na­mi­nu­kės ga­min­to­jai vo­gė elekt­rą"). Pra­ne­ši­mą ži­niask­lai­dai iš­pla­ti­no ak­ci­nės bend­ro­vės „VST" at­sto­vė. Su­lau­kė­me pra­ne­ši­mo iš Plun­gės po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to, kad yra ne­tiks­lu­mų - t. y. kad „VST" su po­li­ci­ja ne­bend­ra­dar­bia­vo.