Apiplėštą pensininkę vienas nusikaltėlis dar bandė išprievartauti
Du teisiamieji - aštuonių klasių išsilavinimą turintis plungiškis Tomas Urbonas (gim. 1991 m.) ir profesinę mokyklą baigęs, nuolatinės gyvenamosios vietos neturintis Vilmantas Žvilauskas (gim. 1975 m.) - trečiadienio popietę, lydimi policijos pareigūnų, buvo atvesti į Plungės rajono apylinkės teismą. Čia jiems abiem buvo skelbiamas nuosprendis už pensinio amžiaus moters apiplėšimą, o T. Urbonui - dar ir už pasikėsinimą savo auką išniekinti.
Nusikaltimas buvo įvykdytas Naujųjų metų rytą - 2009-ųjų sausio 1-ąją, apie pusę devynių, Plungėje, S. Nėries gatvėje.
Kai nekviesti svečiai išspyrė gyvenamojo namo duris, pensininkė Ona (vardas pakeistas - aut. past.) dar tebegulėjo lovoje. Įsiveržę į namus, plėšikai įjungė šviesą ir iš persigandusios moters pareikalavo pinigų bei telefono. Ši tikino nieko neturinti, bet įsibrovėliai nebuvo linkę greitai apsisukti ir išeiti.
Plungiškė vėliau pareigūnams sakė, jog abu vyrai atrodė gerokai išgėrę. V. Žvilauskas iš karto ėmėsi šeimininkauti - iš sekcijos ir šaldytuvo krovė į maišus įvairius daiktus ir maisto produktus, o T. Urbonas griebėsi smurto - nustūmė moterį į miegamąjį ir trenkęs keletą kartų kumščiu į veidą pargriovė ją ant grindų. Tada nusimovė kelnes ir pasikėsino šeimininkę išžaginti įvairiais būdais.
Tačiau Ona nepasidavė - ji ne tik šaukėsi pagalbos ir priešinosi, bet ir pagrasino T. Urbonui nukąsianti jo „daikčiuką". Kadangi įkaušusį užpuoliką „vyriškumas pavedė", jam nieko kito neliko, kaip sprukti iš svetimų namų paskui V. Žvilauską. Išbėgdamas dar spėjo pagriebti iš miegamojo radiją.
Po nusikaltimo V. Žvilauskas ir T. Urbonas, nešini vogtais daiktais, patraukė pas pastarojo tėvą. Čia juos ir užspeitė policija.
Iš pensininkės namų buvo paimti keli laikrodžiai, kvepalai, radijas, grietinės indelis, taip pat medaus, įvairių daržovių mišrainių bei agurkų stiklainiai. Iš viso padaryta žalos už 506 Lt.
Kadangi beveik visi daiktai buvo grąžinti sveiki, nukentėjusioji ieškinio nereiškė. Patirtą nežymų sveikatos sutrikdymą (medikai konstatavo kraujosruvas krūtinės ir veido srityje) taip pat norėjo greičiau pamiršti - neprašė iš skriaudiko jokios moralinės žalos atlyginimo.
Teisiamieji savo kaltę pripažino tik dėl plėšimo. T. Urbonas neigė mušęs pensininkę, neprisipažino ir bandęs ją išžaginti. V. Žvilauskas tikino vertęs namus ir nematęs, ką veikia jo draugas, bet šeimininkės šauksmus lyg ir girdėjęs.
Jau ir anksčiau ragavę kalėjimo duonos šie asmenys dabar keletą metų vėl pasėdės. T. Urbonas buvo pripažintas kaltu dėl plėšimo, dėl pasikėsinimo išžaginti ir pasikėsinimo seksualiai prievartauti, tad iš viso, subendrinus bausmes su ankstesniais nuosprendžiais, jam paskirta ketveri metai nelaisvės pataisos namuose. V. Žvilauskas už plėšimą gavo trejų metųlaisvės atėmimo bausmę.



