Atversta plungiškio gyvybę nusinešusios avarijos byla

Bergaudų šeimą tragedija sukrėtė 2007 metų sausio 20-osios vakarą. 85-ajame kelio Šiauliai-Palanga kilometre, ties Grumblių kaimu, T. Poškaus vairuojamas automobilis „Mazda 626" išvažiavo į priešpriešinio eismo juostą ir susidūrė su šiauliškio Egidijaus Šimkaus (gim. 1988 m.) vairuojamu automobiliu „Audi Coupe".
Žuvo „Mazdoje" važiavęs K. Bergaudas, sužalotas buvo kaltininkas T. Poškus ir dar vienas jų keleivis Dainius Einikis (gim. 1976 m.). Skaudžiai nukentėjo ir „Audi Coupe" vairuotojas. Tuomet dar 18-metį šiauliškį, prispaustą prie vairo, vadavo ugniagesiai-gelbėtojai, jis buvo patyręs ypač sunkią galvos traumą.
Nors T. Poškus visą kaltę bandė suversti žuvusiajam - esą savo „Mazdą 626" būdamas neblaivus vairavęs jis pats, tačiau velionio artimieji tuo nepatikėjo ir atkakliai ieškojo teisybės. Galop, kai ekspertizės išvados patvirtino, kad vairavo T. Poškus, kaltininkas pripažino savo kaltę. Konstatuota, jog nelaimė įvyko dėl to, kad vairuotojas nesilaikė saugaus greičio, neatsižvelgė į oro sąlygas, nesilaikė taisyklės važiuoti arčiau dešiniojo kelio krašto. Be to, nė vienas iš trijulės nebuvo prisisegęs saugos diržų.
Teisme apklausiamas T. Poškus sakė, kad K. Bergaudas buvo jo darbdavys. Tiesa, pas jį buvo išdirbęs dar neilgai - apie savaitę. Sulaukęs skambučio šen bei ten darbdavį nuvežti, sutiko. Išgėrusį K. Bergaudą jis vežė pas draugą, paskui visi važiavo į Telšius, grįžtant - į barą, o ten aniedu jau buvo visai girti ir susipyko. Nuo čia T. Poškus ėmė painiotis savo pasakojimuose: esą K. Bergaudas lyg ir pats išvairavęs savo mašiną, vėliau neva grįžęs jų paimti, o kokioje vietoje apsikeitė vietomis - nebežinojo.
Už nedidelį atlyginimą vienoje įmonėje dirbantis T. Poškus teigė žalos nukentėjusiesiems dar neatlyginęs, tačiau užsiminė šiek tiek atsinešęs į teismą. Tiesa, tiek, kiek užsiprašė žuvusiojo artimieji - dešimtis tūkstančių, jo manymu, esą per daug.
Bergaudų šeima už patirtą skausmą svarstė paprašę labai mažai. Vyro netekusi, su dviem vaikais likusi Raminta Bergaudienė ypač sielojosi dėl to, jog kaltę bandyta suversti jos vyrui, o kol buvo įrodyta teisybė, teko nueiti kone kryžiaus kelius. Moteris gerai prisiminė, kad išgėrusį vyrą iš namų išleido tik tada, kai jis susirado vairuotoją. Iš T. Poškaus ji paprašė priteisti po 80 tūkst. Lt kiekvienam vaikui ir 50 tūkst. Lt sau.
Sūnaus netekusi Danutė Bergaudienė prisiminė, jog T. Poškaus prašė pasakyti teisybę, bet šis jiems prisipažino vairavęs tik po ekspertų išvadų. Moteris prašė 90 tūkst. litų. Kartu su sūnumi savo įmonėje dirbęs Bronislovas Bergaudas jaudinosi netekęs savo dešiniosios rankos. Tėvas moralinę skriaudą įvertino 50 tūkst. Lt, bet sakė suprantantis, jog iš kaltininko vis tiek nieko nesulauks. Brolį praradusi Jūratė Jaremčiukienė stebėjosi, kad teisiamasis viską atsiminė tik iki kavinės, o paskui atmintis ėmė šlubuoti. Nuoširdumo kaltininko atsiprašyme pasigedusi moteris taip pat paprašė 50 tūkst. litų.
Šiauliškis E. Šimkus prisiminė tik tiek, jog važiavo iš Palangos link namų ir kažkokioje kelio vietoje „viskas nutrūko". Sunki galvos trauma jį įkalino ligoninėje keturiems mėnesiams, jis nebegalėjo laikyti abitūros egzaminų, neteko 50 procentų darbingumo, dabar yra priverstas gyventi iš invalidumo pašalpos ir iki šiol jaučia avarijos pasekmes. E. Šimkus taip pat paprašė 50 tūkstančių litų moralinei žalai atlyginti.
Nukentėjusiojo D. Einikio teisme nebuvo - išvykęs į užsienį, bet parašė raštą, kad pretenzijų kaltinamajam neturi. Jo pagarsinti parodymai buvo tokie, kad kol gėrė su K. Bergaudu, visur juos vežiojo T. Poškus, bet pabaigos nebematė - užmigo ant galinės sėdynės. Pabudo tik įvykus avarijai.
Toliau ši byla bus nagrinėjama rugsėjo 14-ąją - padaryta pertrauka dėl ieškinių.