Bab­run­gė­nų kai­mo gy­ven­to­jui dėl šo­vi­nių te­ko aiš­kin­tis teis­me

Ūki­nin­kau­jan­tis pen­si­nin­kas kal­ti­ntas tuo, kad šių me­tų pa­va­sa­rį sa­vo na­muo­se įvai­rio­se vie­to­se be lei­di­mo lai­kė 10 pra­mo­ni­nės ga­my­bos spor­ti­nių-me­džiok­li­nių šo­vi­nių: de­vy­nis – 5,6 mm, vie­ną – 12 mm ka­lib­ro. Vė­liau eks­per­tai kons­ta­ta­vo, jog tik vie­nas iš vi­sų šo­vi­nių ne­tin­ka­mas šau­dy­ti. Vi­si ki­ti dar ge­ri.
Kaip pa­pa­sa­ko­jo pa­rei­gū­nas Rai­mon­das Apon­kus, po­li­ci­ja tu­rė­jo in­for­ma­ci­jos, jog ga­li bū­ti, kad šis žmo­gus na­muo­se ne­tei­sė­tai lai­ko šau­tu­vą ir šo­vi­nius.
Šių me­tų ko­vo 9-osios va­ka­rą po­li­ci­ja, ap­si­lan­kiu­si ūki­nin­ko na­muo­se, pa­rei­ka­la­vo ati­duo­ti ne­tei­sė­tai lai­ko­mus šaud­me­nis. Ge­ro­kai įkau­šęs (ne­tru­kus bu­vo nu­sta­ty­tas 1,69 pro­mi­lės gir­tu­mas) R. Bru­žas pa­ts iš kel­nių ki­še­nės, ku­rios ka­bė­jo vir­tu­vė­je, iš­trau­kė ke­le­tą šo­vi­nių.
Ta­da pa­rei­gū­nai iš­kvie­tė ko­le­gas kri­mi­na­lis­tus iš Plun­gės, ir Bab­run­gė­nų kai­mo gy­ven­to­jo na­muo­se bu­vo at­lik­ta kra­ta.
Šaud­me­nų ras­ta to­se pa­čio­se kel­nių ki­še­nė­se, taip pat spin­te­lė­je ir ga­ra­že. Be šo­vi­nių, pa­rei­gū­nai ap­ti­ko ne­ma­žai tuš­čių gil­zių. Šau­tu­vo ne­ras­ta.
Aiš­kin­da­ma­sis teis­me, R. Bru­žas pri­pa­ži­no sa­vo kal­tę, ta­čiau tei­gė ne­ži­no­jęs, kad ne­ga­li­ma lai­ky­ti šo­vi­nių. Tei­sė­jai Ire­nai Šeš­kaus­kie­nei pri­mi­nus, kad už tai jau bu­vo teis­tas 2001-ai­siais, vy­ras tik pe­čiais trūk­te­lė­jo.
Tris šo­vi­nius, pa­sak R. Bru­žo, jam da­vė kai­my­nas An­ta­nas Šiau­lys. Dar po­rą tas pa­ts kai­my­nas esą pri­gė­ręs pas jį na­muo­se pa­me­tė, o jis ir pa­si­dė­jo kaž­kur ant šal­dy­tu­vo. Li­ku­sius šaud­me­nis ne­va kaž­kur miš­ke ra­dę ir at­ne­šę jo vai­kai. Bai­min­da­ma­sis, kad šie ne­su­si­ža­lo­tų (mėg­da­vo sprog­din­ti mes­da­mi į lau­žą), jis šo­vi­nius atė­mė ir iš­slaps­tė ki­še­nė­se.
„Bū­čiau ži­no­jęs, kad ši­taip baig­sis, bū­čiau nu­ne­šęs ir su­me­tęs šo­vi­nius į pel­kę. Pats kal­tas, kad neiš­me­čiau“, – teis­me kal­bė­jo pen­kių vai­kų (vie­nas jų dar ne­pil­na­me­tis) tė­vas R. Bru­žas, ti­kin­da­mas, kad jo­kio šau­tu­vo jis ne­tu­ri ir šo­vi­niai jam ne­rei­ka­lin­gi.
Liu­dy­ti pa­kvies­tas A. Šiau­lys pur­tė gal­vą – jis šo­vi­nių kai­my­nui esą ne­da­vęs. Tai iš­gir­dęs, R. Bru­žas ėmė prieš­gy­niau­ti: „An­ta­nai, sa­kyk tei­sy­bę! Juk tris pa­ts da­vei – ma­tė vai­kai. Ko­dėl ne­sa­kai, kad pri­gė­ręs pas ma­ne vo­lio­jai­si ir ki­ti šo­vi­niai tau iš­kri­to?“ Ta­čiau me­džio­to­jas kai­my­nas An­ta­nas lai­kė­si sa­vo: jis nie­ko ne­ži­no, girtas su pil­no­mis šo­vi­nių ki­še­nė­mis ne­vaikš­to, o tuos šaud­me­nis tei­sia­ma­sis bus grei­čiau­siai iš jo pa­vo­gęs...
Pa­na­šu, kad kai­my­nai po teis­mo vi­sai ne­be­si­kal­bės.
Nuosp­ren­dis R. Bru­žui bus skel­bia­mas rug­sė­jo 17-ąją. Vals­ty­bi­nis kal­tin­to­jas už ne­tei­sė­tą dis­po­na­vi­mą šaud­me­ni­mis (apy­sun­kį nu­si­kal­ti­mą) jam pa­siū­lė dve­jų me­tų lais­vės atė­mi­mo baus­mę, ati­de­dant ją me­tams.