Į šmeižto ir įžeidimo bylos posėdį kaltinamosios brolis bus atvesdintas
Baudžiamųjų bylų, susijusių su asmens apšmeižimu ar įžeidimu, mūsų teisme pasitaiko ne taip jau dažnai, tačiau žmonių kantrybė kartais baigiasi. Loreta Daukšienė iš Užpelių kaimo (Tverų sen.) nutarė nesitaikstyti su tokiais žodžiais, kaip „banditė", „striptizo šokėja", „žmogžudė", „aferistė", ir panašiais, tad padavė ją apšmeižusius kaimynus Vandą Makarienę ir jos brolį Vidmantą Steponavičių į teismą. Pastarasis šios bylos posėdyje, kuris turėjo vykti balandžio 19-ąją, nepasirodė.
Incidentas, susijęs su žemės nepasidalijimu ir peraugęs į prasivardžiavimą bei įžeidinėjimą, tarp užpeliškių kilo 2009 metų rugpjūčio 19 dieną. V. Makarienė (gim. 1958 m.) apšmeižė L. Daukšienę esant vagimi, bandite, kyšininke ir žemės grobike, o jos dvynys brolis V. Steponavičius moterį įžeidinėjo pavadindamas striptizo šokėja, girtuokle, žmogžude ir aferiste.
Už tokius įžeidinėjimus L. Daukšienė kreipėsi į teisėsaugininkus, ir byla pasiekė teismą. Deja, balandžio 19-ąją teisėjui Vaidui Gasiūnui jos pradėti nepavyko - kaltinamasis V. Steponavičius neatvyko. V. Makarienė tikino, jog brolis nespėjo į autobusą.
Nutarta, kad į kitą teismo posėdį, vyksiantį birželio 10-ąją, užpeliškis turi būti atvesdintas.
Už šmeižimą, kuo kaltinama V. Makarienė, pagal Baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 1 dalį yra numatyta bauda, laisvės apribojimas, areštas arba laisvės atėmimas iki vienerių metų. Už įžeidimą, kuo kaltinamas V. Steponavičius, pagal Baudžiamojo kodekso 155 straipsnio 1 dalį numatytos lygiai tokios pat bausmės rūšys.
Šie asmenys pagarsėjo jau prieš keletą metų, kai pradėjo atkaklią kovą dėl senelių žemės susigrąžinimo.
2003 metų spalio viduryje prie Prezidentūros V. Makarienė buvo pasistačiusi palapinę ir pradėjusi bado akciją, siekdama, kad Prezidentas atkreiptų dėmesį į jos problemas. Savo žemės dalies atsisakiusi brolio naudai, moteris norėjo išsinuomoti du hektarus žemės tam, kad galėtų gauti socialinę pašalpą, taip pat skundėsi Rietavo žemėtvarkininkų ir miškų urėdijos darbu bei kaimynais, neva užėmusiais iš senelių paveldėtą žemę.
Tų pačių metų spalio pabaigoje užpeliškių problemos spręsti buvo atvykęs gausus būrys valdininkų iš įvairiausių institucijų. Rodydami žemėtvarkininkų sudarytus planus, valdininkai siūlė V. Makarienei rinktis bet kurį šalia brolio žemės esantį sklypą ir tuoj pat įteisinti nuomos sutartį, tačiau problema liko neišspręsta - V. Steponavičius ir jo sesuo norėjo tik „žalios zonos", kurios jau seniai žemės planuose nebelikę.
