In­ter­ne­to afe­ris­tų pink­lės: „Pa­puo­liau į bė­dą, at­siųsk pi­ni­gų!“

Vie­na plun­giš­kė, sa­ky­ki­me, var­du Zi­ta, be­si­nau­do­jan­ti ya­hoo.co.uk sis­te­mos elekt­ro­ni­niu pa­štu, spa­lio 14 die­ną stai­ga su­lau­kė su­si­rū­pi­nu­sių pa­žįs­ta­mų skam­bu­čių. Skam­bi­nu­sie­ji klau­sė, ar tik­rai ji da­bar yra Ang­li­jo­je ap­vog­ta, ar jai rei­kia pi­ni­gų, ar ge­riau at­va­žiuo­ti par­si­vež­ti. Sa­vo dar­bo vie­to­je bu­vu­si mo­te­ris dėl to la­bai nu­ste­bo. Jai tik­rai nie­ko ne­bu­vo nu­ti­kę.
Paaiš­kė­jo, kad pa­gal­bos šauks­mas, pa­va­din­tas SAD NEWS (blo­gos nau­jie­nos), bu­vo iš­pla­tin­tas bū­tent iš Zi­tos elekt­ro­ni­nio pa­što ang­lų kal­ba dau­giau nei aš­tuo­nias­de­šim­čiai ad­re­sa­tų, t. y. vi­siems, su ku­riais mo­te­ris bent kar­tą kon­tak­ta­vo. Ka­dan­gi sa­vo elekt­ro­ni­nį pa­štą ga­li­me at­si­da­ry­ti įve­dę tik sau pa­čiam ži­no­mą slap­ta­žo­dį, at­ro­dy­tų, jog vi­sa tai tu­rė­jo ra­šy­ti pa­ti Zi­ta. Ta­čiau ji to ne­ra­šė, jai nie­ko ne­bu­vo nu­ti­kę. Pa­na­šu, kad mo­te­ris ta­po ta­pa­ty­bės va­gys­tės au­ka.
Mū­sų re­dak­ci­ja taip pat ga­vo to­kį laiš­ką. Val­diš­ko­je įstai­go­je dir­ban­čią mo­te­rį ket­vir­ta­die­nį leng­vai pa­sie­kė­me te­le­fo­nu ir pa­si­kal­bė­jo­me.
Ji pa­pa­sa­ko­jo, kad su­lau­ku­si su­si­rū­pi­nu­sių pa­žįs­ta­mų skam­bu­čių iš kar­to pa­ban­dė ati­da­ry­ti sa­vo elekt­ro­ni­nį pa­štą, bet šis bu­vo už­blo­kuo­tas. Ta­da su­sku­bo iš­siųs­ti per­spė­ji­mus iš ki­to elekt­ro­ni­nio pa­što, ta­čiau ten tu­rė­jo ne vi­sus ad­re­sa­tus. Mo­te­ris bai­mi­no­si, kad kas nors tik­rai ne­pa­ti­kė­tų ap­ga­vys­tė­mis ir neiš­siųs­tų pi­ni­gų afe­ris­tams. Jos ma­ny­mu, tai ga­lė­jo bū­ti „ha­ke­rių" dar­bas Ang­li­jo­je, nes įsi­lauž­ta bū­tent į ya­hoo.co.uk (pa­sku­ti­nės rai­dės ro­do Jung­ti­nę Ka­ra­lys­tę).
Zi­ta sa­kė su­pran­tan­ti, kad kal­ti­nin­kų čia nu­sta­ty­ti neį­ma­no­ma, ir pa­ta­rė bū­ti tie­siog at­sar­ges­niems, jei stai­ga kam „pa­si­sek­tų" gau­ti iš pa­žįs­ta­mų laiš­ke­lį, ku­ria­me pra­šo­ma pi­ni­gų.
Kri­mi­na­li­nės po­li­ci­jos sky­riaus vir­ši­nin­kė Lo­re­ta Ta­ma­liū­nai­tė mi­nė­jo, kad jiems taip pat mo­te­ris apie šį įvy­kį pa­pa­sa­ko­jo, bet tik dėl ži­nios. „Čia pa­na­šiai kaip „ma­ma, pa­puo­liau į bė­dą", kas yra bū­din­ga te­le­fo­ni­niams su­kčiams. Tuos su­kčius nu­sta­ty­ti la­bai sun­ku, o in­ter­ne­ti­nius - tai iš­vis neį­ma­no­ma. Juo­lab kad ad­re­sai už­sie­ny­je", - kal­bė­jo pa­rei­gū­nė, pri­dur­da­ma, kad kol kas juos pa­sie­kė tik vie­nas mi­nė­ta­sis at­ve­jis, su­si­jęs su įsi­lau­ži­mu į as­mens elekt­ro­ni­nį pa­štą.
L. Ta­ma­liū­nai­tė ak­cen­ta­vo, kad to­kiais at­ve­jais rei­kia pa­si­steng­ti kuo grei­čiau už­blo­kuo­ti sa­vo elekt­ro­ni­nį pa­štą, iš­siųs­ti vi­siems ad­re­sa­tams per­spė­ji­mus, o ga­vu­sie­ji įtar­ti­nus laiš­kus pir­miau­sia tu­rė­tų pa­tik­rin­ti in­for­ma­ci­ją, su­si­siek­da­mi su laiš­ko au­to­riu­mi.
Tai­gi no­ras pa­gel­bė­ti „į bė­dą pa­puo­lu­siems" pa­žįs­ta­miems ga­li grei­tai pa­plo­nin­ti pi­ni­gi­nę. O nu­si­kals­ta­ma in­ter­ne­ti­nė veik­la yra idea­li tuo at­žvil­giu, kad nu­si­kal­tė­liams ne­rei­kia tep­tis ran­kų - už­ten­ka su­gal­vo­ti ge­rą ap­gau­lę.
Ži­no­ma, pa­na­šių at­ve­jų vir­tua­lio­je erd­vė­je yra kiek no­ri. Štai šį pa­va­sa­rį į ana­lo­giš­ką si­tua­ci­ją pa­te­ko Či­ka­gos lie­tu­vė Bi­ru­tė. Apie tai ga­li­ma pa­skai­ty­ti per „Goog­le" paieš­kos sis­te­mą su­si­ra­dus straips­nį pa­va­di­ni­mu „Či­ka­gos lie­tu­vė - in­ter­ne­ti­nių su­kčių au­ka!" Mo­ters pa­žįs­ta­mi taip pat ga­vo pa­gal­bos šauks­mą, ne­va Bi­ru­tė pa­te­ko į bė­dą Ni­ge­ri­jo­je, ne­be­tu­ri pi­ni­gų, tad pra­šo at­siųs­ti kiek kas ga­li... Be­je, ji taip pat nau­do­jo­si „Ya­hoo" pa­štu.