Iš me­džio­to­jų ir žve­jų klu­bo iš­mes­tas dau­gė­diš­kis ieš­ko tei­sy­bės

Dar ne­pra­si­dė­jus teis­mui, iš­vy­dęs ži­niask­lai­dos at­sto­vus A. Ki­di­kas (bu­vęs že­mės ūkio bend­ro­vės „Mi­ni­ja" pir­mi­nin­kas - aut. pa­st.) pa­ža­dė­jo: „Na, tai da­bar jau tu­rė­si­te pi­kan­tiš­kų da­ly­kė­lių." Vy­ras, ko ge­ro, bū­tų čia pat pra­dė­jęs kaž­ką pa­sa­ko­ti, ta­čiau jo ad­vo­ka­tas iš Ma­žei­kių Ro­man­das Ga­ba­lis per­spė­jo, kad per daug ne­šne­kė­tų.
Me­džio­to­jų ir žve­jų klu­bui at­sto­vau­jan­tis val­dy­bos pir­mi­nin­kas Po­vi­las Po­cius ne­bu­vo pa­siė­męs įga­lio­ji­mo, tad, atė­jus tei­sė­jai Al­do­nai Šu­kie­nei, ad­vo­ka­tas R. Ga­ba­lis iš kar­to sua­be­jo­jo, ar P. Po­ciui ga­li­ma leis­ti at­sto­vau­ti at­sa­ko­vų pu­sė­je. Taip pat pa­pra­šė iš­kvies­ti vi­sus žmo­nes, ku­rie pa­dė­jo sa­vo pa­ra­šus pa­reiš­ki­me dėl A. Ki­di­ko pa­ša­li­ni­mo iš klu­bo.
P. Po­cius pa­ti­ki­no, jog įga­lio­ji­mą tu­ri, bet pa­mir­šo, o dėl pa­si­ra­šiu­sių­jų iš­kvie­ti­mo ne­prieš­ta­ra­vo - ne­tgi ga­ran­ta­vo, jog vi­si at­va­žiuos.
Tei­sė­jai pa­si­do­mė­jus, o gal vis dėl­to abi pu­sės ra­do komp­ro­mi­są, at­sa­ky­mas bu­vo nei­gia­mas. „Tai­gi jų veiks­mai yra ne­tei­sė­ti, jie tu­ri pri­pa­žin­ti, kad kly­do! Ta­da mes ieš­ki­nį at­siim­tu­me", - sa­kė tei­si­nin­kas R. Ga­ba­lis. „Pa­na­šu, kad A. Ki­di­kas ne­skai­tė mū­sų įsta­tų ir ne vis­ką su­pran­ta", - sa­vo lai­kė­si P. Po­cius.
Ieš­ko­vo ad­vo­ka­tas tuoj pri­dū­rė, kad čia dar ga­li­ma įžvelg­ti ir do­ku­men­tų klas­to­ji­mą - esą žmo­nės ra­šė­si ant tuš­čio po­pie­riaus la­po, o at­lei­di­mas iš klu­bo at­si­ra­dęs at­ga­li­ne da­ta! Tam ieš­ko­vas pa­ža­dė­jo pa­teik­ti ir ati­tin­ka­mus įro­dy­mus su gar­so įra­šu.
Tei­sė­jai pa­skel­bus, kad ant­ras pa­ren­gia­ma­sis šios by­los po­sė­dis nu­ma­ty­tas rug­sė­jo 16-ąją, ieš­ko­vai pa­pra­šė ži­niask­lai­dos at­sto­vų pa­si­lik­ti pa­si­kal­bė­ti.
Ad­vo­ka­tas R. Ga­ba­lis ti­ki­no su­si­da­ręs nuo­mo­nę, jog kai ku­rie iš Plun­gės po­li­ci­jos pa­rei­gū­nų yra per daug pa­lan­kūs P. Po­ciui. „Krei­piau­si į jū­sų po­li­ci­ją dėl to, kad mi­nė­tas žmo­gus, nors ir teis­tas, te­be­vaikš­čio­ja su gink­lu. Šau­tu­vą iš jo tu­rė­jo atim­ti, o čia dar va­do­vau­ja me­džio­to­jų bū­re­liui!" - pik­ti­no­si tei­si­nin­kas.
Iš klu­bo pa­ša­lin­ta­sis A. Ki­di­kas tei­gė dar ne­ži­nąs, ar pra­šys jam at­ly­gin­ti mo­ra­li­nę ža­lą. „Man svar­bu, kad me­džiok­lė ne­bū­tų pa­vers­ta biz­niu. Sus­li­kai! Ap­ga­vo! Pa­sis­ta­tė na­me­lį - sa­kė, bus me­džio­to­jų. Kur tau! Ta­po pa­gal­bi­niu pa­sta­tu prie el­ny­no - tai­gi P. Po­cius su Prei­biu tuos el­nius au­gi­na. Pak­lau­siau gruo­džio 13-ąją, ko­dėl taip el­gia­si. Ir ką? Ne­pa­ti­ko! Štai ir iš­me­tė! Dar at­ga­li­ne da­ta - gruo­džio 6-ąją! Pa­ma­ty­si­me, kas čia tei­sus!" - emo­cin­gai kal­bė­jo dau­gė­diš­kis.