Plungės rajono ir Rietavo savivaldybių laikraštis » Rubrikos » Teisėsauga » Pen­si­nin­kės su­mu­ši­mu kal­tin­tai plun­giš­kei by­la nu­trauk­ta

Pen­si­nin­kės su­mu­ši­mu kal­tin­tai plun­giš­kei by­la nu­trauk­ta

Ti­kė­ju­sis iš mu­šei­kos pri­si­teis­ti 10 tūkst. li­tų mo­ra­li­nę ža­lą plun­giš­kė Zi­ta Te­re­sė Ret­kie­nė ga­lės by­li­nė­tis iš nau­jo, bet jau pri­va­taus kal­ti­ni­mo tvar­ka - tei­sia­ma­jai Kris­ti­nai Mik­lo­vie­nei (gim. 1980 m.) bau­džia­mo­ji by­la praė­ju­sios sa­vai­tės ket­vir­ta­die­nį bu­vo nu­trauk­ta.

Skai­ty­to­jams pri­me­na­me, jog apie šį teis­mą ra­šė­me rugp­jū­čio pra­džio­je.
„Paauk­lė­ju­si" dau­giau nei dvi­gu­bai vy­res­nę mo­te­rį plun­giš­kė K. Mik­lo­vie­nė (gim. 1980 m.) pro­ku­ro­ro siū­ly­mu ga­lė­jo bū­ti nu­baus­ta pu­sės me­tų lais­vės ap­ri­bo­ji­mo baus­me. Taip pat siū­ly­ta iš jos nu­ken­tė­ju­sio­sios nau­dai pri­teis­ti ne­men­ką pi­ni­gų su­mą.
Vis­kas dėl to, kad per­nai ge­gu­žę ši plun­giš­kė Lais­vės alė­jo­je su­mu­šė vie­ti­nę gy­ven­to­ją Z. T. Ret­kie­nę (gim. 1938 m.).
Nu­ken­tė­ju­sio­sios tei­gi­mu, 2008 m. ge­gu­žės 9 d. Lais­vės alė­jos 5-ojo na­mo gy­ven­to­jai rin­ko pi­ni­gus - bu­vo ruo­šia­ma­si įsi­ves­ti van­den­tie­kį. Ži­no­ma, to­kią pro­gą kai­my­nai šiek tiek „pa­mi­nė­jo".
6-aja­me na­me gy­ve­nan­ti Z. T. Ret­kie­nė sa­kė, kad 5-aja­me na­me kar­ši­no se­nu­ką, tad ir­gi daž­nai ten atei­da­vo.
Pa­sak nu­ken­tė­ju­sio­sios, pir­miau­sia konf­lik­tas pra­si­dė­jo tarp K. Mik­lo­vie­nės ir ją užau­gi­nu­sios mo­čiu­tės Ele­nos Pu­ši­nai­tie­nės. Pa­ma­tę, kad mo­te­ris kim­ba prie se­ny­vo am­žiaus mo­ters ir ją tam­po po kie­mą, kai­my­nai pa­si­pik­ti­no, pra­dė­jo jau­ną mo­te­rį gė­din­ti.
Z. T. Ret­kie­nė pri­si­mi­nė ir­gi gar­siai nu­si­ste­bė­ju­si, ne­va ar taip rei­kia at­si­ly­gin­ti mo­čiu­tei, ku­ri užau­gi­no, to­dėl taip pat už­si­trau­kė mo­ters ne­ma­lo­nę. Pri­šo­ku­si prie pen­si­nin­kės, K. Mik­lo­vie­nė ją stū­mė ir par­grio­vė. Nu­ken­tė­ju­sio­ji ti­ki­no ga­vu­si kumš­čiu į gal­vą, pa­ga­liu į ran­ką, pa­ju­to ir ke­lis spy­rius.
Vė­liau me­di­ci­nos eks­per­tas kons­ta­ta­vo, jog nu­ken­tė­ju­sia­jai pa­da­ry­tas ne­sun­kus svei­ka­tos su­trik­dy­mas: gal­vos ir krū­ti­nės su­mu­ši­mas, kai­rės ran­kos spin­du­li­nio kau­lo lū­žis.
Z. T. Ret­kie­nė ti­ki­no, kad iki šiol jau­čia su­mu­ši­mo pa­sek­mes: esą lū­žu­sią ran­ką sun­ku val­dy­ti. To­dėl iš kal­ti­nin­kės pa­pra­šė pri­teis­ti at­ly­gin­ti ne tik ma­te­ria­li­nę (626 Lt), bet ir mo­ra­li­nę (10 tūkst. Lt) ža­lą bei ad­vo­ka­to iš­lai­das (800 Lt).
Tuo tar­pu tei­sia­mo­ji sa­vo kal­tės ne­bu­vo lin­ku­si pri­pa­žin­ti. „Aš esu ne­kal­ta. Man rei­kė­jo ap­si­gin­ti. Ne­su­tin­ku su kal­ti­ni­mais. Pra­šau ma­ne iš­tei­sin­ti. Gai­liuo­si, kad taip išė­jo", - tar­da­ma pa­sku­ti­nį žo­dį sa­kė K. Mik­lo­vie­nė.
Rugp­jū­čio 27-ąją teis­mas pa­skel­bė, kad ši bau­džia­mo­ji by­la nu­trau­kia­ma. Z. T. Ret­kie­nė į teis­mą ga­lės dar kreip­tis ne­bent pri­va­taus kal­ti­ni­mo tvar­ka, jau be pro­ku­ro­rų įsi­ki­ši­mo.

« Atgal

Naujas Nr.

Apklausa

Reklama