Per tris mėnesius – 12 protokolų už pareigūnų įžeidimą

Pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnį šiais metais Plungėje jau surašyta 12 protokolų. Baudžiama ir už pareigūnų įžeidimą, ir už pasipriešinimą pareigūnams ar jų nurodymų nevykdymą.
Ankstų kovo 20-osios rytą (4.10 val.) policijos pagalbos šaukėsi ligoninės priėmimo skyriaus darbuotojai, nes jiems trukdė dirbti 28 metų Rietavo savivaldybės gyventojas T. A. Vyriškis teistas ir kalėjęs už vagystes. Gal dėl to, pamatęs pareigūnus, jaunas vyras „papylė“ pliūpsnį keiksmažodžių.
Policija pradėjo tyrimą dėl netinkamo elgesio viešoje vietoje, ir dar vieną – dėl policijos pareigūnų įžeidimo. Surinktą medžiagą nagrinėjo teismas. Per posėdį kaltininkas nurodė, kad labai gailisi, už tokį pažeidimą anksčiau nebuvo baustas, niekur nedirba. Teismas skyrė 300 litų baudą.
Balandžio 2-ąją 22.45 val. policijos operatyvinė tarnyba gavo anoniminį pranešimą, kad viename Plungės rajono kaimų triukšmauja susirinkęs jaunimas, aplinkiniams neįmanoma ilsėtis. Prevencijos poskyrio tyrėjui nuvykus į nurodytą vietą, vienas jaunuolių – devyniolikmetis to paties kaimo gyventojas M. Š. – gal dėl girtumo (nustatyta 1,62 promilės), gal dėl noro pasirodyti prieš draugus į pareigūną kreipėsi necenzūriniais nelietuviškais žodžiais.
Policija pradėjo ne tik tyrimą dėl netinkamo elgesio viešoje vietoje, bet ir dar vieną – dėl policijos pareigūno įžeidimo. Surinkta medžiaga buvo perduota teismui. Per posėdį kaltininkas mėgino teisintis, kad nepastebėjo pareigūno ir ne jam skyrė žodžius, atsiprašinėjo. Už pažeidimą Plungės technologijų ir verslo mokyklos moksleivis buvo „paskatintas“ 300 litų bauda. Atsižvelgus į jo prašymą, baudą mokės po 50 litų per mėnesį.
Kovo 15 dieną 23.30 val. policijos pagalbos paprašė moteris, kuri iš namų negalėjo išprašyti nepageidaujamo asmens. Atvykus patruliams paaiškėjo, kad nepageidaujamas pilietis – girtas (1,9 promilės) dvidešimtmetis, buvęs sugyventinis O. B. Akivaizdu, kad vyriškis pyko ant buvusios draugės, tačiau pyktį liejo ir ant atvykusių pareigūnų. Patrulius, dirbančius savo darbą, jis įvardijo įvairių gyvūnų ir tam tikrų seksualinių orientacijų atstovais.
Policija pradėjo tyrimus dėl viešosios rimties trikdymo ir dėl policijos pareigūnų įžeidimo. Surinkta medžiaga perduota teismui. Į posėdį kaltininkas neatvyko. Už administracinį teisės pažeidimą teismas skyrė 450 Lt baudą.
Vasario 22 dieną 12.30 val. policija gavo pranešimą apie girtą pilietį Plungėje, E. Pliaterytės gatvėje. Nuvykus patruliui, pilietis savo nepasitenkinimą išreiškė necenzūriniais žodžiais pareigūno atžvilgiu. Teismas, įvertines aplinkybes (girtumą, galiojantį teistumą), skyrė 400 Lt baudą.
Vasario 18 dieną, apie 20 val., inspektoriai tikrino informaciją dėl kaime girtuokliaujančių jaunuolių. Turimos žinios pasitvirtino: sulaikyti trys jaunuoliai, gėrę alų viešoje vietoje. Vieno jų tėvas – 41 metų vyras, dirbantis vienoje Plungės įmonių vairuotoju, girtumą nustačiusį pareigūną išvadino necenzūriniais žodžiais.
Teisme jo pyktis jau buvo išgaravęs – prisipažinimas, gailėjimasis. Teismas skyrė 350 Lt baudą.
Kovo 11 dieną, apie 1 val., Plungės Dariaus ir Girėno gatve važiuojant uniformuotam policijos patruliui, lengvojo automobilio keleivis 19 metų bedarbis A. K. demonstratyviai parodė įžeidžiantį gestą – iškeltą sugniaužtą kumštį su atlenktu didžiuoju pirštu. Jaunuolis buvo sulaikytas, jam nustatytas 1,17 promilės girtumas. Nepaisant mėginimų teisintis, kad ne taip buvo suprastas, kad niekada pareigūnams nebūtų tokio gesto rodęs, vaikinas nubaustas 400 Lt bauda.
Analogiškas įvykis: 21 metų Plungės gyventojas M. B. J. Tumo-Vaižganto ir Sinagogų gatvių sankryžoje tokį gestą demonstratyviai rodė priešpriešiais atvažiuojantiems pareigūnams. Jaunuoliui nustatytas 1,38 promilės girtumas. Šiuo atveju teismas patikėjo nuoširdžiu gailėjimusi ir skyrė 300 Lt baudą.
Vasario 11 dieną 0.30 val. policijai pranešta apie neramumus prie vienos iš Plungės kavinių. Atvykus patruliui, besiaiškinant įvykio aplinkybes, vienam nuotykių norinčiam miestiečiui kilo noras pasipuikuoti prieš aplinkinius. Į pareigūną jis demonstratyviai kreipėsi pavadindamas jį „žąsinu“. Policijos darbuotojas nesuprato humoro ir įsižeidė. Teismas įvertino nuoširdų gailėjimąsi ir skyrė 31 metų M. V. 300 Lt baudą.
Vasario 5 dieną 18 val. pareigūnai gavo pranešimą, kad viename Plungės rajono kaimų 49 metų J. B. trijų savo mažamečių vaikų akivaizdoje kelia triukšmą, juos gąsdina. Nuvykę pareigūnai konstatavo, kad vyriškis naudoja tėvo valdžią priešingai vaikų interesams. Negana to, jis atvykusius apylinkės inspektorius išvadino necenzūriniais žodžiais. Teismas abu pažeidimus nagrinėjo vienu metu. Už netinkamą elgesį J. B. teismas skyrė įspėjimą, už atliekančių savo darbą pareigūnų įžeidimą – 300 Lt baudą.
A. J. Auškalnis pažymėjo, kad atsakomybė už netinkamą elgesį pareigūnų atžvilgiu numatyta tiek administraciniame, tiek baudžiamajame kodekse. Koks įstatymas bus taikomas, priklauso nuo konkrečių įvykio aplinkybių, įžeidinėjimo kryptingumo ir kt. Reikia žinoti, kad už nepagarbą pareigūnui, pasipriešinimą yra numatytos gana griežtos bausmės.
Tačiau jeigu pažeidėjas mano, kad pareigūnas neteisus, reikėtų ne keiktis, o nustatyta tvarka informuoti pareigūno vadovus apie jo elgesį ir visada reikalauti atsakymo raštu į savo pranešimą. Jei vadovo atsakymas piliečio netenkins, galės ir jį apskųsti.
Pagarba aiškinantis incidentą turi būti abipusė. Ir policijos pareigūnas turi rodyti pagarbą piliečiui, nesvarbu, su kokiu žmogumi bendrauja. Dėl kiekvieno atvejo, kai pareigūnai nepagarbiai elgiasi su žmonėmis, atliekamas tarnybinis patikrinimas ir tarp Plungės policijos darbuotojų yra nubaustų už netinkamą bendravimą.