Šmeižto bylos kaltinamieji sugalvojo priešpriešinį skundą
Visi susitarę, visi korumpuoti biurokratai. Blogai dirba tiek policijos pareigūnai, tiek žemėtvarkininkai, teismo sistema supuvusi, o teisėja išvis įvykdė nusikalstamą veiką... Tai Tverų seniūnijos Užpelių kaimo gyventojos Vandos Makarienės žodžiai, raštu išdėstyti jos skunde po to, kai ji kartu su broliu Vidmantu Steponavičiumi buvo patraukti baudžiamojon atsakomybėn dėl kaimynės apšmeižimo ir įžeidimo.
Incidentas, susijęs su žemės nepasidalijimu ir peraugęs į prasivardžiavimą bei įžeidinėjimą, tarp užpeliškių kilo 2009 metų rugpjūčio 19 dieną. V. Makarienė (gim. 1958 m.) apšmeižė Loretą Daukšienę (gim. 1974 m.) esant vagimi, bandite, kyšininke ir žemės grobike, o jos dvynys brolis V. Steponavičius moterį įžeidinėjo pavadindamas striptizo šokėja, girtuokle, žmogžude ir aferiste.
Už tokius įžeidinėjimus L. Daukšienė privataus kaltinimo tvarka kreipėsi į teisėsaugininkus. Baudžiamoji byla pasiekė teismą. Balandžio 19-ąją bylos nagrinėjimas nebuvo pradėtas, nes nepasirodė kaltinamasis V. Steponavičius. Į kitą teismo posėdį, vykusį praėjusią savaitę, šis asmuo buvo atvestas, tačiau byla vis tiek neprasidėjo.
Piktindamasi, kad visi palaiko tik L. Daukšienę, V. Makarienė pateikė prašymą, kad prie bylos būtų pridėtas priešpriešinis skundas, susidedantis iš penkių lapų. „Ji įžeidė mus, o ne mes ją! Esame kaltinami nusikalstama veika, kurios nepadarėme!" - savo versiją dėstė kaltinamoji.
Savo raštuose užpeliškė nukentėjusiosios kaltinimus vadino melagingais, skundėsi jos tėvais, kurie neva užvaldė jų senelių žemę, valdininkus kaltino blogu darbu, o viena teisėja išvis esą padariusi nusikalstamą veiką, nes buvo šališka L. Daukšienei. Visi esantys korumpuoti biurokratai ir prieš ją su broliu neva vykdantys organizuotą genocidą... Jausdamiesi apšmeižti ir įžeisti prašo L. Daukšienės atžvilgiu pradėti baudžiamąją bylą, o juos pripažinti nukentėjusiaisiais.
Teisėjas Vaidas Gasiūnas nutarė priešpriešinį skundą atmesti kaip nepagrįstą ir nemotyvuotą, neatitinkantį reikalavimų. V. Makarienė tokia nutartimi labai pasipiktino: „Nesupratau? Kaip gali būti mano skundas atmestas, kai išdėstyti visi kaltinimai?" Teisėjas priminė, kad nutartį galima apskųsti per septynias dienas Klaipėdos apygardos teismui. „Be abejo, skųsime, nes pas mus įstatymai žmogui taikomi nevienodai!" - savo teisybe buvo įsitikinusi V. Makarienė. Tad teismui vėl teko daryti pertrauką.
