Kanapių pirko sau, nes užsinorėjo parūkyti „žolės“...

Niekur nedirbantis, dešimt klasių baigęs D. Petkus buvo kaltinamas padaręs baudžiamąjį nusižengimą pagal Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį (neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti).
Tyrimo metu paaiškėjo, jog vieną praėjusių metų rugpjūčio dieną plungiškis iš nenustatyto asmens įsigijo paketėlį su „žole“ ir laikė jį automobilyje, kol pakliuvo pareigūnams. Vėliau savo išvadose ekspertai parašė, jog tai buvo narkotinės medžiagos – 0,125 g kanapių ir jų dalių.
Teisme D. Petkus prisipažino, kad kanapių pirko sau. Pasakojo, kad prie vienos parduotuvės laukė merginos. Išlipęs iš automobilio parūkyti, užuodė „žolės“ kvapą. Kadangi jau anksčiau buvo rūkęs kanapių, suprato, koks čia kvapas, tad paklausė netoli esančio asmens, ar neparduotų ir jam. Šis sutiko. Sumokėjęs nepažįstamajam 10 litų, gavo ko prašęs.
Teisiamasis tikino, kad kam nors kitam parduoti narkotinių medžiagų nė neketino – pirko sau neva norėdamas vėl patraukti „žolės“. Būtų kur nors nuvažiavęs ir parūkęs, bet sustabdė policija, ir viskas baigėsi teismu.
Liudytojas kriminalinės policijos tyrėjas Nerijus Dobrovolskis prisiminė, jog buvo gautas pranešimas apie sustabdytą BMW 525, kurį vairavo policijos ieškomas asmuo. Apžiūrint mašinos saloną ir buvo rastas paketėlis. Pareigūnai iškart įtarė, jog tai narkotinės medžiagos, tad buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Daugiau kanapių pas D. Petkų nebuvo aptikta. Jo namuose atlikta krata rezultatų nedavė.
Už neteisėtą disponavimą nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų prokuroras kaltinamajam pasiūlė 10 MGL (1 300 Lt) dydžio baudą.
Kartą už vagystę jau teistas, tačiau bausmę atlikęs D. Petkus su siūloma bausme sutiko. Tikino, kad nuo kitos savaitės pradės dirbti degalinėje, tad baudą sumokės. Iš rašto skaitydamas, kad gailisi, plungiškis citavo įvairius kodeksų straipsnius, akcentavo mažą narkotikų kiekį ir prašė neskirti jam didesnės baudos nei 1 tūkst. Lt.
Teismas nuosprendį skelbs sausio 24-ąją.