Nepasisekęs pareigūno kovinis veiksmas plungiškiui gali kainuoti 15 tūkst. Lt
Vieną praėjusių metų vasaros dieną policija buvo iškviesta į Plungės miesto Akacijų gatvę, kur ant vejos buvo užvažiavęs sunkvežimis. Deja, pusamžis vairuotojas Arūnas Batys situaciją besiaiškinantiems pareigūnams nebuvo itin draugiškas, tad prieš jį perpus jaunesnis pareigūnas Valdas Vaičiulis panaudojo kovinį veiksmą. Dėl to patrulis patyrė traumą, už kurią Policijos departamentas jam sumokėjo15 tūkst. Lt kompensaciją. Dabar policija nutarė šią sumą prisiteisti iš A. Bačio, nes jis esąs dėl visko kalčiausias.
Civilinė byla dėl žalos atlyginimo buvo nagrinėjama gruodžio 5 dieną. Ieškovo Policijos departamento interesams atstovavo Plungės policijos komisariato viršininko pavaduotojas Arūnas Juozas Auškalnis, o atsakovas A. Batys atvyko su teisininke Rūta Buinevičiene.
Bylos duomenimis, įvykis užregistruotas 2010 metų liepos 16-ąją. Tądien tarnyboje buvę pareigūnai Vytautas Malakauskas ir Valdas Vaičiulis (pastarasis dabar laikinai nušalintas nuo tarnybos dėl kyšio ėmimo – aut. past.) nuvyko į Akacijų gatvę. Žmogus skundėsi, kad vairuotojas, galbūt neblaivus, paliko savo sunkvežimį ant vejos.
Nuvažiavę nurodytu adresu, pareigūnai išties išvydo sunkvežimį „Renault“, kurio galiniai ratai buvo ant žolės. Vairuotojas A. Batys, tuo metu buvęs pas kaimynus, atsisakė pateikti patruliams savo dokumentus ir visaip juos įžeidinėjo. Į reikalavimą eiti link policijos automobilio numojo ranka, o paimtas už parankių ėmė stumdytis.
Pareigūnai perspėjo, jog, nepaklusus reikalavimui, bus imtasi kovinių veiksmų. A. Batys ir toliau priešinosi, tad patrulis V. Vaičiulis pervertė jį per koją, ir vyriškiui buvo uždėti antrankiai.
Deja, atlikdamas kovinį veiksmą, patrulis patyrė traumą. Grįžus į komisariatą, koja ėmė tinti, tad pareigūnui iškart teko vykti į ligoninę. Medikai konstatavo dešinės čiurnos išorinio raiščio plyšimą. Tai reiškė lengvo laipsnio sveikatos sutrikdymą.
Šis įvykis buvo pripažintas draudiminiu, tad V. Vaičiulis gavo 14 722 Lt piniginę kompensaciją ir 935 Lt draudimo išmoką. Jis gydėsi beveik du mėnesius – iki rugsėjo 7 dienos.
Atlikus tarnybinį patikrinimą buvo nustatyta, kad pareigūnas sužalojimą patyrė atlikdamas savo tarnybinę pareigą, tad patruliui išmokėtą sumą Policijos departamentas nutarė prisiteisti iš A. Bačio. Iš viso – 15 658 Lt.
Ieškovo atstovas A. J. Auškalnis akcentavo, kad ieškinys pateiktas ne dėl sveikatos sutrikdymo, o dėl to, kad atsakovas savo neteisėtais veiksmais padarė Policijos departamentui žalą. Jo manymu, pareigūno pasirinktas veiksmas toje situacijoje buvo tinkamas – netgi galėjo būti griežtesnis, o susižaloti esą gali net profesionalai sportininkai.
Kaip sekėsi kovoti su pažeidėju, teisme panašiai pasakojo ir abu pareigūnai. V. Vaičiulis tikino demonstruotą kovinį veiksmą išmokęs mokykloje, traumų neturėjęs, o tąsyk jam galėjo nepasisekti dėl nelygumų kieme. Tai, kad jo betonuotas kiemas yra nelygus, patvirtino ir A. Bačio kaimynas Mantas Danilevičius.
Tačiau atsakovas su ieškiniu nesutiko ir nurodė, jog ne jis kaltas, kad pareigūnas susižalojo – esą V. Vaičiulis pats nusprendė atlikti kovinį veiksmą ir, deja, pervertino savo fizines galimybes, tad jam nepasisekė.
Teisme A. Batys sunkiai prisiminė tos dienos įvykį, tačiau kad pareigūnus „pasiuntė“ – patvirtino. Ar galėjo priešintis, labai abejojo, nes įpūtė 2,6 promilės. Vyras labiausiai piktinosi tuo, jog policijoje jam buvo pasakyta, kad jei sumokės baudą už pareigūnų reikalavimų nevykdymą, daugiau nemalonumų nebus. Sumokėjo, bet vis tiek atsidūrė teisme.
Paklaustas apie finansinę ir šeiminę padėtį, teisiamasis sakė dirbąs tolimųjų reisų vairuotoju, važinėjąs į Maskvą, tačiau apie uždarbį kalbėjo miglotai ir dokumentą iš darbovietės pateikė su įrašytu minimaliu atlyginimu. Minėjo esąs vedęs, turi suaugusią dukrą. Gyvena uošvės name Plungėje arba Narvaišių kaime pas mamą, kuriai reikia pagalbos.
Turės plungiškis atlyginti policijai žalą ar ne, teismas sprendimą paskelbs gruodžio 27 dieną.
