Būk milijonierius, būk politikas - bankrotui tai nė motais
Krizei nerūpi, ar tu politikas, ar turtingas, ar paprastas mirtingasis - visi, papuolę į jos katilą, yra vienodai baudžiami. Dažniausiai tai baigiasi bankrotu.
Apie Plungės įmonių bankrotus „Plungės žinios" rašė ne kartą: su juo susidurti teko ne vienam garsiam Plungės rajono asmeniui. Tad nenuostabu, kad bankrotas prigriebė ir vieną turtingiausių rajono politikų.
Įmonių bankroto valdymo departamentas (ĮBVD) informuoja, kad balandžio 26 d. Klaipėdos apygardos teismas iškėlė bankroto bylą Plungės rajono savivaldybės tarybos nario Valdimiro Bučiaus vadovaujamai įmonei - UAB „VVARFF-Joldija". Tiesa, dėl šios įmonės galimai neskaidrios veiklos į prokurorus kreipėsi net Rusijos pilietis...
Verslo ir turto vertinimas neišgelbėjo nuo bankroto
Įvairiuose įmonių kataloguose „VVARFF-Joldija" save pristatydavo kaip įmonę, užsiimančia nekilnojamuoju turtu, verslo ir turto vertinimu. Ši įmonė įsikūrusi Palangoje, taip pat turi filialą Vilniuje. ĮBVD informacija, bankrotas paskelbtas tik Palangoje registruotai UAB „VVARFF-Joldija", bet ne jos filialui. Tačiau nežinoma, kaip pagrindinės įmonės bankrotas palies jos filialą.
Taip pat nežinoma, ar šis bankrotas nėra tyčinis. Pastaruoju metu Lietuvoje padažnėjo dirbtinių bankrotų, verslo pasaulyje dar vadinamų „fenikso" sindromu, kuomet įmonės, turėdamos skolų, turtą persirašo kitai - naujai įkurtai įmonei, ir toliau darbuojasi, lyg nieko nebūtų atsitikę. Dėl to nukenčia sąžiningai dirbantys verslininkai.
Rusijos pilietis kreipėsi į prokuratūrą
Ar minėta įmonė gali būti sietina su šiuo faktu, sunku pasakyti. Tačiau balandžio 7 d. interneto svetainė www.diena.lt išspausdino straipsnį „Būstą Palangoje įsigijęs rusas liko ir be buto, ir be pinigų". Jame rašoma: „Į Klaipėdos apygardos prokuratūrą kreipėsi Maskvos gyventojas Michailas Golikovas su prašymu pradėti ikiteisminį tyrimą dėl galimo nekilnojamojo turto agentūros ir statybų kompanijos sukčiavimo.
M.Golikovas įtaria, kad butą jam pasiūliusi įsigyti nekilnojamojo turto agentūra galėjo jį apkvailinti".
Www.diena.lt rašo: „Sumokėjęs nemažus pinigus už butą statomame daugiabutyje Palangoje, rusas liko ir be pinigų, ir be būsto. Statybas finansavęs bankas sustabdė statytojų veiklą, prabangių butų kvartalu turėjęs tapti trijų namų kompleksas styro nešildomas."
"Susirado kvailelį - sumokėjau beveik visus pinigus už butą, tačiau jo taip ir neturiu. Dar 2008 metais man nekilnojamojo turto agentūros "Rolijona" vadovė Onutė Mackevičienė pasiūlė už 400 tūkst. litų įsigyti butą naujai statomame kvartale Palangoje. Pradžioje sumokėjau pusę sumos, vėliau dar įnešiau dalį, tačiau iki šiol namas nėra pastatytas. Iš viso sumokėjau beveik 300 tūkst. litų. Čia yra sukčių biznis, Rusijoje tai taip pat vyksta, tačiau normalioje valstybėje tokie sukčiai turėtų sėdėti areštinėje. Aš galvojau, kad čia Europos Sąjunga, ir tokie dalykai nebus nebaudžiami", - pasakojo M.Golikovas.
Interneto svetainės teigimu, Vanagupės gatvėje, viename iš trijų gyvenamųjų namų, maskvietis suderėjo įsigyti beveik 64 kv. m ploto butą. Užsienietis aiškino, kad jis buvo įtikinėjamas, jog namą statanti bendrovė "VVarff -Joldija" neilgai trukus baigs darbus.
"Man buvo pranešta, kad jau tuoj bus baigtas šis namas, ir buvo paprašyta įnešti dar dalį sumos. Tačiau pagal preliminarią sutartį ši įmonė nustatytu laiku neįvykdė savo įsipareigojimų. Nekilnojamojo turto agentūra parengė naują pratęsimo sutartį, kurios galiojimas baigėsi šiemet, kovo 31-ąją. Tačiau už netesybas statytojui jokios sankcijos nenumatytos. Ar tai normalu?" - stebėjosi M. Golikovas.
Verslininkas tikino, jog nekilnojamojo turto agentūros vadovė O. Mackevičienė tiesiog įkalbinėjo jį pratęsti pirkimo ir pardavimo sutartį.
Veikė išvien?
"Manau, kad ji susitarė su statytoju ir gynė jo interesus. Todėl aš kreipiausi į prokuratūrą, nes esu įsitikinęs, jog jie veikė išvien", - kalbėjo M. Golikovas.
Tuo tarpu O.Mackevičienė www.diena.lt aiškino, kad ji esą ne įtikinėjo, bet atkalbinėjo maskvietį nuo sutarties pratęsimo.
"Aš jį atkalbinėjau ir patariau nepratęsti sutarties, nors nebuvo jokių bankroto požymių. Rusai yra patys geriausi mano klientai. Reikėtų klausti "VVarff-Joldija" įmonės, kaip jie ten pardavė. Bankrotai Lietuvoje vyksta masiškai, čia ne stebuklai. Mes - tik tarpininkai", - interneto svetainei aiškino O. Mackevičienė.
Tarybos narys nėrė į krūmus?
M.Golikovas, supratęs, kad agentės veiksmai jo nebetenkina, pabandė pats susirasti statytoją - įmonės "VVarff-Joldija" savininką, Plungės tarybos narį Voldemarą Bučių, ir išsiaiškinti savo investicijų ateitį.
"Tačiau telefono ragelio jis nekėlė, į oficialius raštus neatsakinėjo. Atsiliepęs sakydavo, kad yra ne Lietuvoje, o mano žmonės tuo metu jį matydavo išeinantį iš kabineto. Tai nėra rimtas verslas, su pirkėju niekas taip nesielgia", - negalėjo atitokti maskvietis.
Milijonierius skolinosi ir pats skolino
Pagal Naujosios sąjungos sąrašą į rajono tarybą išrinktas V. Bučius Vyriausiajai rinkimų komisijai yra nurodęs, kad jis yra ne tik šios bankrutuojančios įmonės generalinis direktorius, bet ir akcininkas.
Užtat tarybos narys gali pasigirti savo turtais: pagal 2007 m. VRK pateiktus dokumentus jis turi privalomojo registruoti turto už 1 500 323.00 Lt, vertybinių popierių, meno kūrinių, juvelyrinių dirbinių už 6 267.00 Lt, piniginių lėšų - 540 000.00 Lt.
V. Bučius taip pat yra suteikęs paskolų - 841 290.00 Lt, bei pats pasiskolinęs- 2 536 387.00 Lt. Tarp skolintojų - brolis Vilmantas Bučius, Jonas Muralis, UAB „VVARFF-Adakris", buvęs jo gen. direktorius Viktoras Jasinskas ir kiti.
